這則故事看似不可思議，實(shí)則真實(shí)發(fā)生?？萍季揞^蘋果公司（Apple）近年來正在進(jìn)行一項(xiàng)奇怪的舉動(dòng)，那就是開始積極把真正的蘋果圖像申請注冊商標(biāo)，而且最近還真的因?yàn)檫@件事情，瑞士一家已有111 年歷史的水果公司擔(dān)心自己的標(biāo)志今后不能再用了！
瑞士水果聯(lián)盟（Fruit-Union Suisse）由50名貿(mào)易商和合作社在1911年9月14日注冊成立，是一家活躍于瑞士并得到官方認(rèn)可的跨行業(yè)私營組織，與來自生產(chǎn)和加工部門的成員一起，致力于為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)、季節(jié)性和可持續(xù)生產(chǎn)的瑞士水果產(chǎn)品。
長期以來，F(xiàn)ruit-Union Suisse的標(biāo)志都是一個(gè)帶有白色十字的紅蘋果（瑞士國旗疊加在一種最常見的水果上）。但是，Swiss Fruit-Union 已經(jīng)感到擔(dān)憂，如果 Apple 注冊了真實(shí)蘋果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這意味著他們只能把用了一百多年的標(biāo)志給改掉。
具體原因的這樣的。2017年，Apple 試圖向瑞士知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IPI）提出申請，把一顆完整青蘋果（Granny Smith）的黑白圖像登記成可以用在該公司電子產(chǎn)品、數(shù)字和視聽商品尤其是聲音、視頻和電影錄音以及數(shù)據(jù)載體上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
經(jīng)過雙方長時(shí)間的交流，瑞士知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在去年「部分同意」了Apple 的申請，但也指出Apple 只能擁有它所提出部分商品的相關(guān)權(quán)利。目前，Apple正在上訴，以贏得其余的權(quán)利。IPI 的官員表示，由于訴訟仍在進(jìn)行中，因此未經(jīng) Apple 同意不得披露。
Fruit-Union Suisse 的主管 Jimmy Mariéthoz 對此表示擔(dān)憂：「我們很難理解這Apple 的這一做法，因?yàn)槲覀兊臉?biāo)志不像是他們在試圖保護(hù)被咬過的蘋果，Apple 的目標(biāo)實(shí)際上是想把真正的蘋果變?yōu)樽约旱闹R(shí)產(chǎn)權(quán)，這簡直太瘋狂了！蘋果對我們來說幾乎是普遍存在的東西，每個(gè)人都有免費(fèi)使用的權(quán)利。如果此案得到有利于Apple 的裁決，我們將進(jìn)入一個(gè)非常危險(xiǎn)的領(lǐng)域，每次我們要為蘋果做廣告時(shí)都必須小心?！?/p>
Apple 蘋果照片商標(biāo)注冊頁面（截圖）
在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織官方查詢發(fā)現(xiàn)，Apple 早在2009年12月就已經(jīng)將一顆真實(shí)的蘋果圖片注冊為商標(biāo)，并在 68個(gè)成員國（包括中國）授予保護(hù)。如下圖，狀態(tài)顯示為 Protection granted 的是授予保護(hù)的國家或地區(qū)，Awaiting decision 標(biāo)簽的目前還在等待決定，Provisionally refused 的為暫時(shí)拒絕（薩摩亞和瑞士）。
這不是Apple 第一次為占用蘋果商標(biāo)而斗爭。2010 年，這家市值數(shù)萬億美元的公司與一家小型瑞士雜貨合作社簽訂了庭外協(xié)議，聲明它永遠(yuǎn)不會(huì)在其標(biāo)志上添加一個(gè)放在購物車?yán)锏孽r紅蘋果。
2020 年，Apple 對一款名為 Prepear 的應(yīng)用程序采取法律行動(dòng)，理由是 Prepear 應(yīng)用使用的梨子圖標(biāo)設(shè)計(jì)和 Apple 的蘋果商標(biāo)太像了。最終，這家初創(chuàng)公司只能修改自己的標(biāo)志。
Apple
為什么連梨都被告了？這么魔性？
雖然我是蘋果的深度用戶。但我依然不支持這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的霸權(quán)行為。真正的蘋果（形象）屬于全人類，是自然形成的，并不是蘋果這家公司發(fā)明創(chuàng)造的形象。
世界上沒有完全相同的兩片樹葉，蘋果也是
美國霸權(quán)主義也在他們本國企業(yè)中體現(xiàn)。
蘋果公司真的很強(qiáng)勢，我好像記得還跟國產(chǎn)的蘋果有過商標(biāo)之爭，可是人家才是真正的水果蘋果啊
既然蘋果公司當(dāng)初起名字用的是一種普遍性的水果的名稱，那么他就不能獨(dú)占蘋果
以后水果店賣蘋果都侵權(quán)，世界上的種的蘋果必須經(jīng)過蘋果公司的芯片授權(quán)，才能銷售
壟斷唄，之前還有色彩壟斷，蒂芙尼把那藍(lán)色注冊了
蘋果是不是瘋了。
“豪，所以橫，咋滴？俺就是這么不講理”
如果蘋果（公司）這樣以后是不是要把蘋果（水果）也統(tǒng)一買賣了
我反而支持蘋果公司，不是看這家瑞士公司成立于何時(shí)，而是看這個(gè)標(biāo)志設(shè)計(jì)于何時(shí)，從瑞士公司的辯狀看，顯然是遠(yuǎn)晚于蘋果公司風(fēng)靡全球的時(shí)間的。再看兩個(gè)標(biāo)志的相似性，果形相近，葉柄都向右偏，視覺中心都在蘋果的右側(cè)偏上部（缺口和十字圖案），這是很明顯的。
回復(fù) @高異字迥之_Le：你好搞笑、你說為的根據(jù)就是你的臆想？？？那個(gè)品牌標(biāo)志沒有第一代、第二代等更新迭代呢？蘋果公司標(biāo)志還不是一樣、這點(diǎn)都想不到嘛？
這個(gè)公司太過分了，已經(jīng)變成了惡龍
只能說蘋果牛B
如果真這樣，將來資本家連顏色都會(huì)注冊掉
眾所周知，世界上本來沒有蘋果，后來某個(gè)公司發(fā)明了蘋果，人類才終于有蘋果可以看可以摸甚至可以吃。
我也用蘋果logo，來告我啊
蘋果不像蘋果商標(biāo)嗎，要不要變種啊
中國多家好吃蘋果產(chǎn)地表示不服！
蘋果這么做真的有點(diǎn)過分了
我覺得蘋果公司不……算了，這很難評，我祝它成功吧