春野小村医免费阅读全文-一号保镖 http://www.miaodym.cn/daphne-new-logo-2017.html 全球LOGO新聞和品牌設(shè)計(jì)趨勢(shì)平臺(tái) Wed, 08 Feb 2023 06:35:42 +0000 hourly 24 評(píng)論者:Legend http://www.miaodym.cn/daphne-new-logo-2017.html#comment-10048 Thu, 14 Dec 2017 06:26:52 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=54257#comment-10048 寬寬窄窄的。。。。

]]>
評(píng)論者:baker0919 http://www.miaodym.cn/daphne-new-logo-2017.html#comment-9254 Tue, 29 Aug 2017 13:31:19 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=54257#comment-9254 認(rèn)不出了,沒有個(gè)性了

]]>
評(píng)論者:DenniS0932 http://www.miaodym.cn/daphne-new-logo-2017.html#comment-9245 Tue, 29 Aug 2017 05:42:46 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=54257#comment-9245 失去個(gè)性。品牌代言人從S.H.E到劉詩詩,客戶群年齡層的轉(zhuǎn)變,市場(chǎng)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變,不是一次更換logo能扭轉(zhuǎn)的。

]]>
評(píng)論者:cosybottle http://www.miaodym.cn/daphne-new-logo-2017.html#comment-9241 Tue, 29 Aug 2017 02:10:40 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=54257#comment-9241 字母D和N特別的搶,不知道設(shè)計(jì)當(dāng)初是什么意思,有意為之還是設(shè)計(jì)有問題。怎么說呢,覺得不如不改。

]]>
評(píng)論者:天馬行空 http://www.miaodym.cn/daphne-new-logo-2017.html#comment-9238 Mon, 28 Aug 2017 08:47:14 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=54257#comment-9238 回復(fù) @Wooooooh:回復(fù)給 Wooooooh

你不覺得P是視覺中心,,處理有點(diǎn)馬虎。

]]>
評(píng)論者:周硯深ZIVA http://www.miaodym.cn/daphne-new-logo-2017.html#comment-9235 Sun, 27 Aug 2017 09:15:08 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=54257#comment-9235 整個(gè)氣質(zhì)都變了 也許是根據(jù)品牌策略來的,說實(shí)話我沒認(rèn)出是達(dá)芙妮,光從設(shè)計(jì)上來講 字體p太小 是應(yīng)該保留字體的節(jié)奏感沒錯(cuò) 可是真的很不協(xié)調(diào)

]]>
評(píng)論者: http://www.miaodym.cn/daphne-new-logo-2017.html#comment-9222 Sat, 26 Aug 2017 14:14:50 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=54257#comment-9222 感覺字體設(shè)計(jì)太尖銳太生硬,不親切。中文達(dá)芙妮三個(gè)字聽起來比較柔美,然而英文給人的整體感覺都很僵硬冷漠。

]]>
評(píng)論者:RUBY http://www.miaodym.cn/daphne-new-logo-2017.html#comment-9221 Sat, 26 Aug 2017 14:14:33 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=54257#comment-9221 這個(gè)品牌需創(chuàng)新創(chuàng)意策略 與市場(chǎng)研究,改變品牌形象只改變了品牌的外在,內(nèi)在的力量沒有吸引力,好像失去了方向感趨同于某些品牌,希望能有更好的創(chuàng)新,加油國牌

]]>
評(píng)論者:前常 http://www.miaodym.cn/daphne-new-logo-2017.html#comment-9220 Sat, 26 Aug 2017 14:14:15 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=54257#comment-9220 直接黑體簡(jiǎn)打出來的字體吧……那個(gè)P也不處理下,不覺得跟小嗎?

]]>
評(píng)論者:Wooooooh http://www.miaodym.cn/daphne-new-logo-2017.html#comment-9219 Sat, 26 Aug 2017 14:13:59 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=54257#comment-9219 并不同意樓上朋友說的除了D其他字母都要等寬, 首先這樣不勻稱的設(shè)計(jì)把握好了能給人一種很特別的韻律感,節(jié)奏感,看著就很有趣,在規(guī)規(guī)矩矩中藏著生機(jī)活力 其次,本來極簡(jiǎn)下來特異性就不夠了,還要規(guī)矩,豈不是更沒有辨識(shí)度了?學(xué)會(huì)守規(guī)矩,再打破,才是好設(shè)計(jì) 再者,品牌應(yīng)該是在相信自身品牌已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)淖R(shí)別度了才敢把新logo做的特異性偏低吧?從上一版極具辨識(shí)度的logo可以看出來,這也是品牌策略的變化?!

]]>