http://www.miaodym.cn/krosno-new-logo.html 全球LOGO新聞和品牌設計趨勢平臺 Wed, 08 Feb 2023 06:31:32 +0000 hourly 24 http://www.miaodym.cn/krosno-new-logo.html#comment-10861 Mon, 19 Mar 2018 01:59:32 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=58889#comment-10861 不太好看啊 之前吹玻璃的小人挺有意思的

]]> http://www.miaodym.cn/krosno-new-logo.html#comment-10839 Sat, 17 Mar 2018 00:36:52 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=58889#comment-10839 老鐵，無問題。 如果在字體整體上工整點或許更舒服。 品牌的延續(xù)或者升級，都需要執(zhí)行，并把新的品牌觀分享給喜歡自己品牌的受眾。消費群體審美觀在變，品牌理念也隨之跟著變化，所以，沒什么問題。

]]> http://www.miaodym.cn/krosno-new-logo.html#comment-10787 Tue, 13 Mar 2018 03:58:11 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=58889#comment-10787 同意一樓的想法，二樓的想法也正確，但品牌的更新是需要有延續(xù)性和美觀性的，新logo的ro在比例上的確純在不足點，客戶不是設計專業(yè)戶，他們只懂好不好看，適不適合，還有認不認得，就像蘋果換成橘子一樣，同樣是水果 同樣被咬一口，但在客戶心里新的不是原來的了

]]> http://www.miaodym.cn/krosno-new-logo.html#comment-10786 Tue, 13 Mar 2018 03:57:42 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=58889#comment-10786 樓上HAN先生，r和o的鏈接處理不正是為保留之前吹玻璃小人兒的特征才如此設計的嗎?！你仔細看看舊標識吹管和o形框的結(jié)構(gòu)和現(xiàn)在ro的結(jié)構(gòu)，就明白這個設計的用心了

]]> http://www.miaodym.cn/krosno-new-logo.html#comment-10785 Tue, 13 Mar 2018 03:57:21 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=58889#comment-10785 覺得這個品牌適合升級而不是重塑，之前的吹玻璃的小人很有辨識度，雖然新標也有辨識度但看上去和剛成立的新公司沒區(qū)別，品牌歷史價值全沒了，而且公司又沒有什么丑聞在當?shù)睾苁軞g迎為什么要選擇重塑。r的處理個人覺得有問題，r和n是兩個不同的結(jié)構(gòu)，而字母左上部分設計師卻用了一樣的處理方式，導致看起來很像一樣的字母，r現(xiàn)在左上想保持一致，右邊的撇又想證明自己是r，所以很別扭。

]]>