重生之身不由己,大魔王全文阅读,压倒酱紫大神 http://www.miaodym.cn/xinyang-new-logo.html 全球LOGO新聞和品牌設(shè)計(jì)趨勢平臺 Thu, 08 Jun 2023 07:20:04 +0000 hourly 24 評論者:fengjjdj123 http://www.miaodym.cn/xinyang-new-logo.html#comment-27510 Thu, 08 Jun 2023 07:20:04 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=113221#comment-27510 回復(fù) @我村特聘美工:回復(fù)給 我村特聘美工

肯定不是

]]>
評論者:fumanduo01 http://www.miaodym.cn/xinyang-new-logo.html#comment-26075 Mon, 26 Sep 2022 13:57:29 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=113221#comment-26075 起碼比剛剛看的隔壁黑龍江的那個logo強(qiáng)多了

]]>
評論者:Legend http://www.miaodym.cn/xinyang-new-logo.html#comment-26067 Fri, 23 Sep 2022 11:03:04 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=113221#comment-26067 山哥茶妹 還挺討喜的。不如主推他倆。

]]>
評論者:科明 http://www.miaodym.cn/xinyang-new-logo.html#comment-26061 Thu, 22 Sep 2022 03:45:20 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=113221#comment-26061 一個logo是否足夠優(yōu)秀,可以按照給喬布斯設(shè)計(jì)NeXT電腦的保羅蘭德(VI的祖師爺)的標(biāo)準(zhǔn)去衡量:1.是否獨(dú)特?這條明顯不合格,所有山水元素都不獨(dú)特;2.是否易記?閉上眼睛,這個logo多少人能畫出來個大概?這里明顯不合格;3.是否具有可視性?LOGO撐滿A4紙,站在10米開外,能否清晰識別出來?葉子里的內(nèi)容能否看到?這里也是否;4.是否具有適應(yīng)性?放在名片的角落里,放在微信或小程序的頭像中,這里也不能清晰識別,還是否;5.是否具有普適性?普遍認(rèn)知程度,山水葉子大家都知道,所以這個問題是肯定的;6.是否經(jīng)典不過時(shí)?這個山水太陽以及水墨的漸隱效果,過時(shí)了,不耐看,所以這個問題為否;最后一個問題,7.是否足夠簡潔?明顯復(fù)雜了。

]]>
評論者:heisyue http://www.miaodym.cn/xinyang-new-logo.html#comment-26056 Wed, 21 Sep 2022 02:51:29 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=113221#comment-26056 突然發(fā)現(xiàn),山哥的角色是不同職業(yè),服裝也是不同的職業(yè)裝,茶妹的則是不同穿搭,強(qiáng)迫癥表示非常想拉齊這兩個類別,比如搭配設(shè)計(jì)各種服裝風(fēng)格的山哥,或是不同職業(yè)的茶妹。

]]>
評論者:無戒 http://www.miaodym.cn/xinyang-new-logo.html#comment-26054 Wed, 21 Sep 2022 02:00:00 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=113221#comment-26054 造型上平庸,意思還行,設(shè)計(jì)說明扯了很多嗯啊唉呦就拉跨了

]]>
評論者:我村特聘美工 http://www.miaodym.cn/xinyang-new-logo.html#comment-26050 Tue, 20 Sep 2022 09:40:21 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=113221#comment-26050 反白稿會不會是這樣 :15:

]]>
評論者:草民 http://www.miaodym.cn/xinyang-new-logo.html#comment-26049 Tue, 20 Sep 2022 08:11:39 +0000 http://www.miaodym.cn/?p=113221#comment-26049 意料之內(nèi)

]]>