點(diǎn)擊按鈕總結(jié)全文核心內(nèi)容，讓你的閱讀更高效率。

1984年，薩拉熱窩冬季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)雪花圖像讓會(huì)徽看起來(lái)多了很多刻意設(shè)計(jì)過(guò)的元素，讓我不禁一臉問(wèn)號(hào)的在想它到底在表達(dá)什么。值得慶幸的是五環(huán)和“Sarajevo ’84”的字樣還是挺直白的。

🏅️ 評(píng)分：60/100

1984年，洛杉磯夏季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)動(dòng)態(tài)星星的設(shè)計(jì)蠻出乎預(yù)料的，而且看起來(lái)效果不錯(cuò)，其他的元素也不覺得很多余。

🏅️ 評(píng)分：80/100

1988年，卡爾加里冬季奧運(yùn)會(huì)

對(duì)這個(gè)圖形的解讀我只能說(shuō)這是Canada的 “C”的變形，然而不幸的是，結(jié)果看上去卻更有伊斯蘭風(fēng)情而不是奧運(yùn)風(fēng)。

🏅️ 評(píng)分：50/100

1988年，漢城夏季奧運(yùn)會(huì)

雖然這個(gè)圖形很少見，但是效果很不錯(cuò)，而且和下面的五環(huán)很搭，徽章的整體視覺效果看起來(lái)很和諧。

🏅️ 評(píng)分：75/100

1992年，阿爾貝維爾冬季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)設(shè)計(jì)看起來(lái)有些努力過(guò)頭了?；鹧嫔系摹癤”和藍(lán)紅筆觸放在一起，讓人覺得很迷茫。那些火焰周圍細(xì)細(xì)的線條看起來(lái)也很無(wú)關(guān)緊要。好的方面是，它還是挺清晰的。

🏅️ 評(píng)分：60/100

1992年，巴塞羅那夏季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)會(huì)徽看起來(lái)特別能夠讓人信服，三筆畫出的人形和文字“Barcelona ’92”，以及五環(huán)在一起比例得當(dāng)。

🏅️ 評(píng)分：85/100

1994年，利勒哈默爾冬季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)在藍(lán)色框里的白色建筑結(jié)構(gòu)看起來(lái)很費(fèi)解，除非它是奧運(yùn)會(huì)的場(chǎng)館。這個(gè)“極光”并不是一個(gè)好點(diǎn)子，把文字“Lillehammer ’94”放在五環(huán)下面，使得整個(gè)標(biāo)志看起來(lái)更協(xié)調(diào)一些。

🏅️ 評(píng)分：70/100

1996年，亞特蘭大夏季奧運(yùn)會(huì)

分解來(lái)看，這個(gè)標(biāo)志就是希臘柱頂著火光四射的星星，給人感覺這個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)于聰明了，但是設(shè)計(jì)的整體性不是很強(qiáng)。

🏅️ 評(píng)分：60/100

1998年，長(zhǎng)野冬季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)花型的圖案有一種動(dòng)態(tài)效果，很有說(shuō)服力很活潑?？粗陀X得這是一個(gè)讓人想要參加的活動(dòng)，花型圖案跟字體、五環(huán)都很和諧。

🏅️ 評(píng)分：80/100

2000年，悉尼夏季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)動(dòng)態(tài)的人形繪畫和字體，使會(huì)徽整體看起來(lái)很和諧。

🏅️ 評(píng)分：78/100

2002年，鹽湖城冬季奧運(yùn)會(huì)

雪花的形狀在這里代表了山上的太陽(yáng)，而且反應(yīng)了當(dāng)?shù)氐孛驳纳?，看起?lái)不合實(shí)際的設(shè)計(jì)卻表現(xiàn)出執(zhí)行層面的專業(yè)度。

🏅️ 評(píng)分：70/100

2004年，雅典夏季奧運(yùn)會(huì)

代表奧運(yùn)的橄欖枝看起來(lái)非常清新這也挺出人意料的，因?yàn)樗雌饋?lái)并不像一個(gè)冷冰冰的標(biāo)志，當(dāng)你看到它時(shí)會(huì)有一種親切感。這個(gè)藍(lán)色也恰到好處的代表了奧運(yùn)和雅典。

🏅️ 評(píng)分：90/100

2006年，都靈冬季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)標(biāo)志很不清楚而且很難理解，標(biāo)志和科技結(jié)合的不是很好，它試圖表現(xiàn)得很現(xiàn)代，但是結(jié)果卻不讓人信服。

🏅️ 評(píng)分：40/100

2008年，北京夏季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)帶有筆觸的白色人形＋字形和紅底色，都表現(xiàn)出中國(guó)書法藝術(shù)，所有元素放一起看很和諧。

🏅️ 評(píng)分：85/100

2010年，溫哥華冬季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)主畫面看起來(lái)很模棱兩可，而且它造成了一種令人難以理解的效果。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，我覺得他們看到這個(gè)之后都不會(huì)直接聯(lián)想到加拿大。單純從平面設(shè)計(jì)的角度來(lái)說(shuō)，它還是挺吸引人的。

🏅️ 評(píng)分：70/100

2012年，倫敦夏季奧運(yùn)會(huì)

就像之前那些不好的設(shè)計(jì)一樣，這個(gè)設(shè)計(jì)也造成了很大的爭(zhēng)議。作為一個(gè)組合出來(lái)的圖形，我覺得它很不吸引人。但是因?yàn)樗雌饋?lái)很擰巴，所以也給人留下了很深的印象。

🏅️ 評(píng)分：80/100

2014年，索契冬季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)與眾多奧運(yùn)會(huì)徽都不像一家人的標(biāo)志，讓我很難用之前的方式來(lái)評(píng)判，但是它看起來(lái)真的不怎么樣，而且無(wú)法引人注意，我在看到它之后一點(diǎn)也沒有想要參加這個(gè)活動(dòng)的沖動(dòng)。

🏅️ 評(píng)分：40/100

2016年，里約夏季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)形象看起來(lái)很新穎也很現(xiàn)代。上面三個(gè)牽手的運(yùn)動(dòng)員和其他元素放在一起也很和諧，有耳目一新的感覺。

🏅️ 評(píng)分：85/100

2018年，平昌郡冬季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)標(biāo)志的復(fù)雜性使得整個(gè)標(biāo)志難以被理解，另外，這個(gè)標(biāo)志里的分裂感讓人更生疑惑。

🏅️ 評(píng)分：60/100

2020年，東京夏季奧運(yùn)會(huì)

東京的這個(gè)Logo激起千層浪，主要問(wèn)題在于，最初的設(shè)計(jì)引出了疑似剽竊的問(wèn)題，不做評(píng)價(jià)。本屆LOGO已經(jīng)重新設(shè)計(jì)，此處作者沒有更新。詳細(xì)請(qǐng)閱讀本文《東京奧運(yùn)會(huì)新會(huì)徽正式公布 網(wǎng)友稱只要不出問(wèn)題就好》

🏅️ 評(píng)分：xx/100

2022年，北京（候選城市）冬季奧運(yùn)會(huì)

這個(gè)看起來(lái)就像是硬要把圖形和2022聯(lián)系在一起，結(jié)果就是“2”看起來(lái)像“Z”。想理解這個(gè)標(biāo)志還是有些困難的。（作者顯然不了解漢字，其實(shí)上面的圖形是漢字“冬”的藝術(shù)化表現(xiàn)）

🏅️ 評(píng)分：60/100

原文地址：鏈接，翻譯地址：http://www.voicer.me/archives/38118