點(diǎn)擊按鈕總結(jié)全文核心內(nèi)容，讓你的閱讀更高效率。

作為競(jìng)選工程環(huán)節(jié)之一，品牌設(shè)計(jì)已頻繁應(yīng)用于政治活動(dòng)中。因?yàn)檫x舉理念的視覺(jué)化能降低選民的理解成本，為候選人帶來(lái)巨大價(jià)值。

8年前，奧巴馬發(fā)起的“Change”運(yùn)動(dòng)通過(guò)大規(guī)模運(yùn)用現(xiàn)代排版設(shè)計(jì)，永遠(yuǎn)改寫(xiě)了美國(guó)政治的視覺(jué)語(yǔ)言。在此之前，人們討論選舉等政治問(wèn)題時(shí)幾乎不會(huì)應(yīng)用設(shè)計(jì)形象。“奧巴馬第一次競(jìng)選時(shí)，整個(gè)美國(guó)才意識(shí)到設(shè)計(jì)對(duì)選舉的重要性——在美國(guó)政治史上一直被忽視。”《華盛頓郵報(bào)》7月發(fā)表的一篇評(píng)論中這么寫(xiě)道。

相比觀(guān)念性的政治評(píng)論和數(shù)據(jù)研究，設(shè)計(jì)分析為政治概念提供了可視化工具，能快速對(duì)選舉展開(kāi)全景概覽。此外，社交媒體是重要的選舉形象設(shè)計(jì)載體。哈佛商學(xué)院教授約翰·奎爾奇認(rèn)為：“在選舉活動(dòng)中表現(xiàn)更好的候選人，往往是能夠更多更好地利用社交媒體進(jìn)行自我宣傳的人。”

相比2008和2012年的選舉，社交媒體廣告比例進(jìn)一步提升，從Twitter和Facebook等拓展至更細(xì)分的領(lǐng)域，如Pinterest、Instagram和Snapchat等圖片社交社區(qū)、社交新聞網(wǎng)站Reddit，甚至是視頻直播平臺(tái)Periscope。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示：18歲－33歲的人（也就是所謂的千禧一代）中，61％的人利用社交媒體獲取政治和政府相關(guān)新聞。

因此，從社交媒體上分析候選人設(shè)計(jì)形象是可行的。截取希拉里和特朗普的社交媒體照片、視頻，對(duì)美國(guó)選舉的設(shè)計(jì)形象做一次全方位回顧。

優(yōu)秀女性與商賈大亨

設(shè)計(jì)形象的基調(diào)，往往從候選人的基本身份就決定了。

希拉里是優(yōu)秀女性的典范。她先后畢業(yè)自韋爾斯利學(xué)院和耶魯法學(xué)院，無(wú)論在結(jié)婚之前還是以后，無(wú)論是第一夫人還是國(guó)務(wù)卿身份，她都沒(méi)有成為“政治花瓶”，而是相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維持了獨(dú)立于丈夫比爾 ·克林頓之外的事業(yè)，而且做得很好。這一身份反映到設(shè)計(jì)上，就是突出其政治精英女性的身份。

特朗普則是知名房地產(chǎn)商、電視真人秀明星和暢銷(xiāo)書(shū)作家的結(jié)合體。他經(jīng)營(yíng)數(shù)十年，資產(chǎn)達(dá)45億美元，也制作了《學(xué)徒（Apprentice）》真人秀節(jié)目及《飛黃騰達(dá)》為主的各類(lèi)商業(yè)、成功學(xué)著作。這一切都為他打上了“商人”“富豪”“人生贏(yíng)家”的標(biāo)簽。但他旋即開(kāi)始從政生涯。這樣大的跨度令人咋舌，卻帶給了他體制外的“政治素人”標(biāo)簽形象，起到了意外幫助。政治學(xué)教授施洛德?tīng)枺↗ean Schroedel）說(shuō)：“特朗普的競(jìng)選優(yōu)勢(shì)是非傳統(tǒng)的，這來(lái)自他經(jīng)營(yíng)多年的名人地位，部分衍生自他“蠻橫越界”的人格面具?！?/p>

希拉里與特朗普的著作對(duì)比。

兩人通過(guò)著書(shū)立說(shuō)建立的形象也是證明。撇去選舉主題的書(shū)籍《團(tuán)結(jié)就是力量》《艱難抉擇》之外，希拉里的書(shū)籍主要是《舉全村之力》這樣的兒童教育書(shū)籍，構(gòu)成一個(gè)維持了女性愛(ài)心、親和力的前第一夫人、國(guó)務(wù)卿、政治精英形象；特朗普的著作以商業(yè)為主，展現(xiàn)出一個(gè)從商業(yè)轉(zhuǎn)向從政的“蠻橫跨界”大亨。

兩人的固有身份構(gòu)成選舉的形象基調(diào)，品牌視覺(jué)元素將圍繞他們的理念，不斷迭代演化。下面就讓我們一起，從設(shè)計(jì)角度回顧一下二人的視覺(jué)形象。

基本形象：生動(dòng)活潑與保守商業(yè)的對(duì)決

Logo是設(shè)計(jì)形象的絕對(duì)核心。希拉里邀請(qǐng)著名設(shè)計(jì)公司“五角設(shè)計(jì)聯(lián)盟”（Pentagram）的邁克爾·貝魯特（Michael Bierut）為其設(shè)計(jì)Logo，最終成品“希拉里H”極端地簡(jiǎn)約——僅由希拉里姓名首字母“H”與一個(gè)向右的箭頭結(jié)合而成。特朗普則采用了更加保守的文字性L(fǎng)ogo。

希拉里與特朗普的Logo

貝魯特解釋說(shuō)：“’希拉里H’可成為競(jìng)選形象系統(tǒng)的基礎(chǔ)，有效調(diào)動(dòng)各選區(qū)選民的積極性?！眰惗豈ORRAMA工作室的創(chuàng)始人喬·巴納德（Jo Barnard）認(rèn)為“希拉里大膽選擇了隱去全名的首字母，這樣做很冒險(xiǎn)，但收獲了豐厚的傳播率。”事實(shí)也證明，“希拉里H”是一個(gè)普適性的形狀，簡(jiǎn)約卻有極大的拓展性。

設(shè)計(jì)評(píng)論家安娜麗莎·梅莉（Annalisa Merelli）也認(rèn)為“高度開(kāi)放的‘希拉里H’能向選民釋放包容性和參與感，淡化她身上被詬病的精英身份?！?/p>

記者瓊恩·瓊斯（Jon Jones）則認(rèn)為“希拉里H”是刻意地繼承了奧巴馬的設(shè)計(jì)策略：“她的設(shè)計(jì)形象看上去就像奧巴馬品牌手冊(cè)的一部分”。

受奧巴馬設(shè)計(jì)策略影響，“希拉里H”更為注重可拓展性，每逢重大節(jié)日就會(huì)發(fā)布新Logo

希拉里的箭頭特征及應(yīng)用

在字體上，希拉里的Logo大膽采用了大小寫(xiě)形式，比起特朗普的全大寫(xiě)字母更生動(dòng)活潑，暗示了自由、友好、互動(dòng)、創(chuàng)新和青年朝氣的精神。

希拉里與特朗普的Logo字體型應(yīng)用場(chǎng)景

大小寫(xiě)結(jié)合的希拉里字體更有動(dòng)感和活力

特朗普選擇全大寫(xiě)字體是由其固有設(shè)計(jì)形象決定的。他以房地產(chǎn)為主的品牌系統(tǒng)中幾乎全是大寫(xiě)標(biāo)題，這樣做不僅可以突出產(chǎn)業(yè)價(jià)值和尊貴特征，還能向消費(fèi)者傳達(dá)永恒，信任和可靠性。大寫(xiě)的做法也延續(xù)到了他的選舉Logo上，只是不再采用透露著羅馬式古典味道的襯線(xiàn)了。

特朗普商業(yè)帝國(guó)的形象體系

兩黨的總統(tǒng)、副總統(tǒng)候選人字體比例

一個(gè)可能的結(jié)論是：共和黨更傾向強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人及威權(quán)主義者。特朗普除強(qiáng)勢(shì)言論態(tài)度外，也曾表達(dá)過(guò)對(duì)普京甚至薩達(dá)姆的欽佩，偏好威權(quán)政治的概率更大。

除字體外，候選人的全局色彩也值得分析。希拉里受民主黨的藍(lán)色基調(diào)主導(dǎo)，加上自身的“優(yōu)秀女性”身份，調(diào)和出來(lái)的顏色首先是輕快的、青年的“民主黨藍(lán)”、再在藍(lán)色基調(diào)上調(diào)和了代表少數(shù)族裔、女性、家庭和兒童甚至LGBT人群的多元色彩。相比之下，特朗普的全局配色強(qiáng)調(diào)莊重肅穆，顯得較為黯淡。

相比特朗普（右）的肅穆基調(diào)，希拉里的全局色彩多元而生動(dòng)

從整體視覺(jué)而言，投入大量資金的希拉里似乎更勝一籌。但考慮到口號(hào)和修辭學(xué)等因素后，實(shí)際宣傳效果到底如何？記者Chris Cillizza認(rèn)為特朗普的口號(hào)：“極度聰明” 。他在《華盛頓郵報(bào)》3月的一篇評(píng)論里寫(xiě)道， “特朗普將對(duì)美國(guó)昔日強(qiáng)盛的懷舊、失望、迷茫和不滿(mǎn)現(xiàn)狀的憤怒包裝在簡(jiǎn)潔的四字短語(yǔ)中，成功俘獲了大批選民?！?/strong>

競(jìng)選永遠(yuǎn)關(guān)于未來(lái)，關(guān)于目標(biāo)。特朗普的口號(hào)“Make America Great Again”堅(jiān)定“美國(guó)復(fù)興”這一具體目標(biāo)，比希拉里只關(guān)注團(tuán)結(jié)、平權(quán)、進(jìn)步、國(guó)際合作的“雞湯型”口號(hào)“Stronger Together”要更得民心。選舉后期更進(jìn)一步凝縮為推特上的“#MAGA”標(biāo)簽，進(jìn)一步廣泛傳播。

“團(tuán)結(jié)就是力量”與“復(fù)興美利堅(jiān)！”

“#MAGA”可稱(chēng)為特朗普宣傳系統(tǒng)的絕對(duì)核心——昔日輝煌，雄性、霸權(quán)、國(guó)家榮譽(yù)、里根新政等跨領(lǐng)域的政治概念通過(guò)這一口號(hào)建立了聯(lián)想和通感，匯入特朗普的形象。

投入海量經(jīng)費(fèi)的希拉里，確實(shí)得到了她想從奧巴馬身上復(fù)制的優(yōu)秀設(shè)計(jì)。但花費(fèi)大量精力打造的形象，卻不如一句傳頌千里的口號(hào)直擊心智，也沒(méi)能讓她在支持率上甩開(kāi)特朗普。這種失敗是不能讓設(shè)計(jì)師來(lái)背鍋的，其命運(yùn)在希拉里團(tuán)隊(duì)執(zhí)著于復(fù)制奧巴馬的“設(shè)計(jì)系統(tǒng)”，卻忽視口號(hào)的適用性時(shí)就注定了。

“希拉里精心準(zhǔn)備，投入海量的資金以贏(yíng)得競(jìng)選，卻仍有導(dǎo)致呆板，枯燥形象的風(fēng)險(xiǎn)。”巴納德說(shuō)，“相比之下，伯尼·桑德斯更善用激勵(lì)性的話(huà)語(yǔ)和口號(hào)，他不會(huì)用 ‘品牌設(shè)計(jì)條例’ 的條條框框筑起高墻，將真實(shí)的自己深深隱藏，將選民隔絕墻外。更重要的是，桑德斯花的經(jīng)費(fèi)一直很少?！?現(xiàn)實(shí)選舉中，雖然桑德斯沒(méi)能走到最后，但特朗普用桑德斯式鼓舞人心的口號(hào)，告訴了希拉里什么才是真正的競(jìng)選——設(shè)計(jì)視覺(jué)形象當(dāng)然重要，但不是全部。

設(shè)計(jì)所表達(dá)的政治聯(lián)系性

作為民主黨的候選人，希拉里的首要任務(wù)是整合民主黨奧巴馬的“政治遺產(chǎn)”，因此她在形象上注重展現(xiàn)黨內(nèi)的各種背書(shū)和支持，將自己與其他政治精英進(jìn)行聯(lián)系，以獲取印象加分。

希拉里的背書(shū)引用設(shè)計(jì)，支持者除奧巴馬夫婦外，還包含副總統(tǒng)喬·拜登和伯尼·桑德斯等。

值得注意的是，民主黨前總統(tǒng)比爾·克林頓也是希拉里形象工程中的重要角色——作為戀人、丈夫角色，烘托希拉里的“家庭”“女性”柔情特質(zhì)。

前總統(tǒng)比爾·克林頓是希拉里“家庭”形象管理中的重要角色

相比民主黨精英盡出為希拉里背書(shū)的策略，特朗普更強(qiáng)調(diào)個(gè)人主導(dǎo)的設(shè)計(jì)形象，這是由他與共和黨“建制派”劃清界限的選舉策略所決定的。他在設(shè)計(jì)上除大筆潑墨地強(qiáng)調(diào)個(gè)人能力外，也渲染美國(guó)色彩和愛(ài)國(guó)主義，并將自己的理念與前總統(tǒng)羅納德·里根相聯(lián)系。

五角星、飄揚(yáng)星條旗是特朗普海報(bào)的重要視覺(jué)元素。

從理念、口號(hào)、視覺(jué)元素到手勢(shì)，特朗普都與里根共鳴頗深。

特朗普的競(jìng)選傳單設(shè)計(jì)。他也注重展示年青時(shí)與里根會(huì)面的形象，隨著選舉的進(jìn)程而廣為人知。

性別大戰(zhàn)與平權(quán)議題

作為首位女性總統(tǒng)候選人的希拉里從未停止過(guò)女權(quán)議題的宣傳。從著名的前第一夫人埃莉諾·羅斯福，到LGBT領(lǐng)袖西爾維亞·瑞維拉，再到2016早些時(shí)候的美國(guó)奧運(yùn)女子眾將，希拉里發(fā)起了“鼓舞人心的女性”（Women Who Inspire）活動(dòng)，不遺余力地強(qiáng)調(diào)“半邊天”的重要性，并試圖將女權(quán)進(jìn)步的意義與國(guó)家榮譽(yù)相聯(lián)系。

希拉里團(tuán)隊(duì)的“Women Who Inspire”活動(dòng)，在社交媒體上投放大量的女性杰出人物。

不可否認(rèn)，希拉里成為女總統(tǒng)候選人，是性別平權(quán)的歷史性進(jìn)步時(shí)刻。但即使是2008年的奧巴馬，其宣傳策略也是關(guān)注 “希望” “改變”，并未引導(dǎo)大眾關(guān)注其“黑人”身份。希拉里刻意強(qiáng)調(diào)女性身份確實(shí)獲得了大部分女性選民的青睞，但也將形象影響力限制于性別話(huà)題，難以上升到更寬廣的層次。

希拉里的“I’m with Her”系列設(shè)計(jì)，注意對(duì)副總統(tǒng)候選人Tim Kaine直呼其名，隱去了男性身份

特朗普的“I’m with YOU”口號(hào)成功消解了希拉里提倡的價(jià)值觀(guān)。

LGBT是性別平權(quán)的另一重要戰(zhàn)線(xiàn)，也是自由主義和保守主義反復(fù)拉鋸的焦點(diǎn)。在各自的價(jià)值觀(guān)的定位下，希拉里和特朗普一開(kāi)始就注定對(duì)立。相比希拉里頻繁宣揚(yáng)LGBT平權(quán)議題，特朗普則低調(diào)很多——他更愿意堅(jiān)持自己的定位：通過(guò)反對(duì)同性婚姻合法化的“第一修正案”，以及抗議民主黨的自由派大法官，不僅可以整合共和黨的保守勢(shì)力，也可以喚起Conservative Power的價(jià)值觀(guān)：維護(hù)家庭觀(guān)念，堅(jiān)守憲法和傳統(tǒng)倫理，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)廣大傳統(tǒng)基督新教人群的全面動(dòng)員。

LGBT的平權(quán)理念是希拉里形象中的重要組成部分。

2016選戰(zhàn)已成為美國(guó)的 “性別戰(zhàn)爭(zhēng)”“平權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)”，不只因?yàn)楦鞣降男詣e標(biāo)簽，更因彼此背后的價(jià)值觀(guān)不一致。撕裂就此拉開(kāi)帷幕：價(jià)值觀(guān)先行的國(guó)際主義和平權(quán)議題在白人勞工和傳統(tǒng)基督新教人群看來(lái)莫名其妙，而特朗普表現(xiàn)出的男子主義、攻擊性綽號(hào)和粗鄙行為，也讓女性選民憤怒不堪。

族裔與移民

性別平權(quán)延伸到種族平權(quán)是很自然的。對(duì)希拉里而言，這一策略可以實(shí)現(xiàn)定位的有效外延，收獲跨文化的好感，進(jìn)而建立一個(gè)“民族融合”的理想價(jià)值觀(guān)。這不僅符合美國(guó)的文化融合理念，也便于希拉里代表的民主黨通過(guò)福利制度將少數(shù)族裔改造為深藍(lán)票倉(cāng)。

然而，弊端在于執(zhí)行過(guò)程矯枉過(guò)正。例如同情犯罪的少數(shù)族裔和移民，將其歸咎社會(huì)制度，卻忽視個(gè)人責(zé)任，反而對(duì)受害于經(jīng)濟(jì)環(huán)境變遷而敵視少數(shù)族裔移民的本土勞工不吝批判，此外還給警察等公職部門(mén)打上強(qiáng)權(quán)、歧視執(zhí)法的標(biāo)簽——這種雙重標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致相關(guān)群體對(duì)“政治正確”文化的叛逆反撲，孵化為特朗普的票倉(cāng)。

”政治正確““文化多元”理念反映到設(shè)計(jì)上，就是實(shí)行選民形象管理，保持族裔臉譜多元化，避免單一白人主導(dǎo)的場(chǎng)景。

希拉里的社交媒體照片，鮮見(jiàn)白人選民主導(dǎo)的合照。

反恐議題：赤裸與遮掩

在反恐議題下，特朗普絲毫不吝對(duì) “極端伊斯蘭”（Radical Islam）的撻伐。

相比希拉里和奧巴馬等人拒絕評(píng)價(jià)“伊斯蘭”“穆斯林”等概念和恐怖襲擊的聯(lián)系。特朗普總是在設(shè)計(jì)上將“極端伊斯蘭”大字標(biāo)出，震撼自美國(guó)人911以來(lái)的脆弱安全感，而全然不受 “政治正確”忌諱束縛。

特朗普在國(guó)家安全議題上猛攻 “極端伊斯蘭”概念。

民主黨拒絕承認(rèn)“極端伊斯蘭”的原因在于：一旦這樣做，將意味著他們堅(jiān)守的自由派價(jià)值觀(guān)崩塌，長(zhǎng)久宣傳的 “多元文化”“世界公民”概念將不攻自破。

對(duì)公職人員及家庭的爭(zhēng)奪

在希拉里的反襯下，特朗普沒(méi)費(fèi)太大力氣就獲得了軍人、警察等公職群體的支持。他攜美利堅(jiān)二百余年的價(jià)值傳承、重現(xiàn) “山巔之城”的偉大愿景和怒吼滾滾而來(lái)，同美國(guó)保守雄性霸權(quán)的光榮夢(mèng)想共振激蕩，在品牌設(shè)計(jì)中大量點(diǎn)綴星條旗、迷彩、勛章、甚至是戰(zhàn)機(jī)巨艦大炮的視覺(jué)元素。 “使美國(guó)再度安全！”的口號(hào)點(diǎn)燃的不止大兵和警察的荷爾蒙，還有廣大堅(jiān)守傳統(tǒng)價(jià)值和愛(ài)國(guó)主義選民的激情。

特朗普社交媒體中的國(guó)家安全元素

特朗普在國(guó)慶日、陣亡將士紀(jì)念日、諾曼底登陸紀(jì)念日等重要日期均會(huì)在社交媒體上發(fā)表愛(ài)國(guó)主義內(nèi)容。

此外特朗普也注重面向公職人員的Rally（集會(huì)），與其直接見(jiàn)面拉票，因此得到了不錯(cuò)的投票率。希拉里則基本沒(méi)有相關(guān)的Rally。

特朗普經(jīng)常與老兵、執(zhí)法部門(mén)、海岸警衛(wèi)隊(duì)等群體見(jiàn)面。

與特朗普不同，希拉里的切入點(diǎn)是“軍警家庭”。

在軍警家屬的共性下，家庭成員中的個(gè)體身份（如親屬、配偶、民族族裔等）仍有分化的可能性，希拉里的切入點(diǎn)正在于此。她心知自己在軍警和愛(ài)國(guó)群體中無(wú)法與特朗普一戰(zhàn)，只能側(cè)面迂回，通過(guò)放大特朗普的不當(dāng)言論，分化家庭親屬中持不同立場(chǎng)的群體。典型例子是穆斯林陣亡士兵Khizr Khan事件，希拉里通過(guò)攻擊特朗普言論對(duì)士兵親屬、族裔的傷害，試圖烘托自己對(duì)少數(shù)族裔和軍人家庭的關(guān)切。

部分希拉里社交媒體視頻截圖，傾向于接觸軍人家庭群體。

希拉里的設(shè)計(jì)策略并非毫無(wú)成效。調(diào)查顯示，軍人家庭中近半數(shù)女性支持希拉里，超過(guò)特朗普的43％。

勞工階級(jí)的憤怒

2016選舉核心的實(shí)質(zhì)，是全球化媒體IT金融與傳統(tǒng)實(shí)體制造業(yè)的對(duì)決。

九十年代的冷戰(zhàn)終結(jié)和互聯(lián)網(wǎng)科技的興起，加速了企業(yè)和資本的全球化，大量企業(yè)開(kāi)始遷移海外。生產(chǎn)重心分散到發(fā)展中國(guó)家，這導(dǎo)致了美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)大幅差異，白人勞工階級(jí)漸漸喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成為被主流政治精英遺忘的選民。希拉里代表全球化利益集團(tuán)，大凡擁有全球化特色的公司，基本都支持希拉里。

國(guó)內(nèi)方面，平等就業(yè)法案（Equal Employment）把剩下的工作分給了就業(yè)市場(chǎng)里原本被歸為次等就業(yè)人的少數(shù)族裔和婦女，這使白人勞工愈發(fā)苦悶和絕望。

出身實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特朗普很快成為了他們的救星。他以“退出TPP”、“重振制造業(yè)”和“更好工作，更高薪資”等簡(jiǎn)單明快的“爆點(diǎn)式”短句達(dá)到了目標(biāo)。盡管這些舉措在經(jīng)濟(jì)學(xué)家們看起來(lái)荒唐無(wú)比，但施洛德?tīng)栔赋觯?strong>“幻滅的藍(lán)領(lǐng)階級(jí)覺(jué)得自己的憂(yōu)慮長(zhǎng)期被精英階層忽視，因此更愿意容忍特朗普瘋狂的言論?！?/strong>

勞工階層與保守主義合流后，產(chǎn)生了對(duì)跨國(guó)貿(mào)易協(xié)定乃至全球化的敵視

特朗普反全球化的例子是他宣稱(chēng)要廢除奧巴馬的“TPP自由貿(mào)易協(xié)定”。這一協(xié)定一旦成型將涵蓋12個(gè)國(guó)家，普遍被認(rèn)為對(duì)美國(guó)本土勞工利益有極大的傷害，就連民主黨在TPA的投票也有84.0%的議員拒絕了白宮訴求。

在特朗普的威脅和黨內(nèi)壓力下，希拉里也不得不重新調(diào)整勞工政策。澄清與華爾街等跨國(guó)金融財(cái)團(tuán)的密切關(guān)聯(lián)。

激烈兇狠的“指控政治”

選舉和商業(yè)的相同之處在于：都是以大眾心智為目標(biāo)的輿論戰(zhàn)。希拉里和特朗普在多個(gè)議題上的交鋒把2016的選舉輿論戰(zhàn)烈度推上了新高度，成為了“指控政治”。

希拉里的總體策略是“Expose the ‘REAL’ Trump”，即通過(guò)曝光特朗普的言行和經(jīng)歷，試圖用希拉里豐富的從政業(yè)績(jī)來(lái)壓制特朗普 “政治素人”的面貌。因此可以看到，希拉里團(tuán)隊(duì)更傾向采用對(duì)比手法，直接展示雙方的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Σ罹唷?/strong>

希拉里大量使用對(duì)比手法，用特朗普來(lái)襯托自己豐富的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)

除此之外，希拉里也會(huì)針對(duì)特定群體設(shè)計(jì)宣傳材料。例如聯(lián)合時(shí)代周刊推出的“Why Children May Be Trump’s Downfall”視頻，向家庭主婦展示特朗普的侵犯性言論集錦，暗示特朗普是青少年的壞典型，不配當(dāng)選總統(tǒng)。

然而，特朗普的攻擊更加自在。得益于 “非建制派”身份，他在攻擊時(shí)無(wú)需擺出自己的政治業(yè)績(jī)，只需指出美國(guó)面臨的問(wèn)題——“Rigged System”，也即兩黨精英和跨國(guó)資本、媒體合流的“黑幕”。因此配色上大范圍運(yùn)用黑色，著力營(yíng)造Rigged System令人窒息的景象。攻擊范圍也不限于希拉里一點(diǎn)，而是覆蓋包括奧巴馬夫婦在內(nèi)的整個(gè)民主黨高層和政治體制。

特朗普針對(duì)希拉里的形象設(shè)計(jì)，以紅黑色系為主

雙方的團(tuán)隊(duì)都深諳攻擊之道。但特朗普干得更漂亮。他專(zhuān)注于挑破美國(guó)林林總總的問(wèn)題和弊病，把破敗的產(chǎn)業(yè)景象、黑暗的政治內(nèi)幕、傳統(tǒng)價(jià)值觀(guān)遭遇的挑戰(zhàn)編織成一道黑暗帷幕，在美國(guó)人民眼前鋪開(kāi)，與他們從小被教育的“天選之國(guó)”“山巔之城”印象激烈對(duì)撞，替不如意的選民說(shuō)出了心中的危機(jī)感和憂(yōu)慮。

歷程回顧

基礎(chǔ)選舉觀(guān)念決定候選人品牌面貌。政治形象設(shè)計(jì)的風(fēng)格，在候選人選定綱領(lǐng)和選民時(shí)就決定了，剩下的則是設(shè)計(jì)元素的篩選和執(zhí)行。回望選舉過(guò)程，希拉里和特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)都體現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，基于自身政治觀(guān)點(diǎn)和選民光譜，構(gòu)筑了一致的宣傳系統(tǒng)和設(shè)計(jì)形象。

然而，就投入的資源及回報(bào)而言，希拉里的設(shè)計(jì)要低效很多。社交媒體的興起讓跨國(guó)資本和傳統(tǒng)媒體的話(huà)語(yǔ)優(yōu)勢(shì)不再，底層白人和勞工階級(jí)借助新的發(fā)聲通道，如潮般涌上左翼青年們?cè)?jīng)高呼LGBT萬(wàn)歲的輿論場(chǎng)。

特朗普的視覺(jué)形象雖然略顯老舊，但他成功通過(guò)口號(hào)整合了目標(biāo)人群。他的形象如同一個(gè)大雜燴，塞滿(mǎn)了里根年代的現(xiàn)實(shí)主義、民族主義與強(qiáng)盛霸權(quán)的吶喊，以及傳統(tǒng)白人男權(quán)的魯莽吼叫。所有這一切在社交媒體上此起彼伏的“MAGA”中得到了不斷的升華回響。

希拉里必須意識(shí)到：選舉不等于做設(shè)計(jì)。不是花大錢(qián)構(gòu)筑“品牌系統(tǒng)”，營(yíng)造鋪天蓋地的優(yōu)質(zhì)設(shè)計(jì)和宣傳攻勢(shì)，就能得到好的投票率，更重要的是啟發(fā)選民心智的那一聲吶喊。

跌宕起伏的2016年美國(guó)選舉必將載入史冊(cè)，而大洋彼岸的我們正見(jiàn)證進(jìn)程。然而，我們最好還是忘掉競(jìng)選的設(shè)計(jì)形象，靜待11月8日的投票吧。畢竟，如貝魯特所說(shuō)：“人們并非投票給‘視覺(jué)設(shè)計(jì)’，他們投票的對(duì)象永遠(yuǎn)是有血有肉的候選人，以及他們所代表的黨派、觀(guān)念和立場(chǎng)。”

本文作者： 陳豐Element 原文地址：https://www.huxiu.com/article/169805/1.html

相關(guān)閱讀