会出水操bb成年人免费观看视频网站,日韩有码黄色片,121中文字幕在线观看,朝桐光AV电影在线播放

標志情報局 - 全球LOGO新聞和品牌設(shè)計趨勢平臺
  • 手機版
  • 網(wǎng)址導航
  • 投稿
  • 李鬼告李逵,“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴商標侵權(quán)

    29.2W 7 24 2 小程序閱讀
    微信掃一掃,打開小程序閱讀、分享本文
    本文已收錄至專題:

    李鬼告李逵,“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴商標侵權(quán)

    茶顏悅色品牌于2013年誕生在湖南長沙,因其獨特的風格以及不錯的口感,被不少人所喜愛。自從第一家店面開業(yè)以來許多外地人到長沙旅游都會打卡的網(wǎng)紅奶茶。同時,作為湖南長沙本土開店的茶飲品牌茶顏悅色在今年1月也宣布計劃向外區(qū)市場進行擴張。

    李鬼告李逵,“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴商標侵權(quán)

    「茶顏悅色」LOGO

    人怕出名豬怕壯,隨著名氣不斷的攀升,隨之而來的山寨仿冒品牌也開始不斷涌現(xiàn)。在去年五月份的時候,市面上出現(xiàn)了一個「茶顏觀色」的奶茶品牌,并且在長沙乃至全國很多地方都開設(shè)了店面。

    李鬼告李逵,“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴商標侵權(quán)

    「茶顏觀色」LOGO

    令人意想不到的是,后者竟然把其前者給告了,名義是「茶顏悅色」商標侵權(quán)「茶顏觀色」???

    李鬼告李逵,“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴商標侵權(quán)

    「茶顏悅色」和「茶顏觀色」LOGO圖形

    前段時間,「茶顏觀色」商標專用權(quán)人廣州洛旗公司(以下簡稱洛旗)以長沙「茶顏悅色」商標侵權(quán)為由,向長沙市岳麓區(qū)人民法院起訴,請求法院判令「茶顏悅色」商標注冊人湖南茶悅餐飲管理有限公司及授權(quán)使用人等賠償其各項損失21萬元,并在微信公眾號、微博、大眾點評及美團外賣平臺上發(fā)表致歉聲明,消除不利影響。

    李鬼告李逵,“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴商標侵權(quán)

    「茶顏悅色」和「茶顏觀色」LOGO圖形和字體

    據(jù)了解,「茶顏觀色」商標由個人名義注冊于2008年,之后并未開店,也從未經(jīng)營茶飲銷售,直至被掛上了閑置商標平臺售賣。2016年,創(chuàng)立三年多的「茶顏悅色」在長沙初具名氣,慢慢的成了外地游客來長沙必打卡的小特產(chǎn)。

    李鬼告李逵,“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴商標侵權(quán)

    「茶顏觀色」草書版本商標

    也就在這個時間點,洛旗通過閑置商標平臺購入「茶顏觀色」草書版本商標后,波操作將原本的四字草書畫風一轉(zhuǎn)變成了和「茶顏悅色」高度相似的字體以及拙劣的山寨logo。

    李鬼告李逵,“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴商標侵權(quán)

    「茶顏悅色」和「茶顏觀色」LOGO字體

    開始搗鼓從裝修、到產(chǎn)品名、到產(chǎn)品外形、到價格表一水照抄「茶顏悅色」的門店,接著對外瘋狂加盟,并昭告天下自封正主。

    李鬼告李逵,“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴商標侵權(quán)

    「茶顏悅色」門店

    4月8日,長沙市岳麓區(qū)法院一審公開開庭審理了此案,并當庭宣判:駁回「茶顏觀色」的全部訴訟請求。審判結(jié)果顯示,注冊商標「茶顏悅色」在使用上,既未超出核定使用的范圍,亦與注冊商標「茶顏觀色」不相近似,不易混淆。故「茶顏悅色」不構(gòu)成商標侵權(quán)。

    李鬼告李逵,“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴商標侵權(quán)

    「茶顏觀色」門店

    而廣州洛旗公司作為同行業(yè)競爭者,理應知曉「茶顏悅色」的知名度,但其仍受讓使用注冊商標「茶顏觀色」,并以此作為權(quán)利商標對注冊商標「茶顏悅色」提起商標侵權(quán)之訴,主觀惡意明顯,違反誠實信用原則,故洛旗公司訴訟請求不應得到法院支持。

    李鬼告李逵,“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴商標侵權(quán)

  • 標簽: ####
  • 撰寫評論

    有什么想法?歡迎留下你的評論!

    已有7人參與討論

    1. 茶言觀色的設(shè)計師也太內(nèi)涵了吧

      一個拿扇子, 一個端茶倒水
      一個像小姐,一個像丫鬟
      一個滿臉福相,一個紅顏薄命相
      一個和顏悅色,一個察言觀色
      因為太妙不可言
      讓我嗑起了這對CP

      這是最新的行為藝術(shù)嗎?

    2. 這個山寨品牌也太low了吧?!支持被盜版品牌提告?。?!

    3. 雖然是山寨告原作,但是判決是兩個商標不相似就有點搞笑了吧,這兩個商標筆劃都一樣了,名字也就差一個字

    4. 中國很多小老板就不是想真正的做生意,總玩這種,這種人格局都太low

    5. 前期沒有做好品牌注冊審查的工作,說明這個點很重要,尤其是做消費和餐飲品牌

    6. 應該請王老吉的律師

    繼續(xù)閱讀

  • 7
  • 專注LOGO新聞和品牌設(shè)計資訊報道15年

    自2010年以來,標志情報局吸引了48.23萬注冊用戶,累計獲得4.02億次瀏覽量,現(xiàn)已發(fā)展為廣受關(guān)注的中文品牌設(shè)計資訊垂直平臺。