點擊按鈕總結(jié)全文核心內(nèi)容,讓你的閱讀更高效率。
本文來源自紅星深度,紅星新聞記者 王雅林 羅天
對于世界博覽會(以下簡稱“世博會”)這類大型國際會展而言,會徽圖案(Logo)的發(fā)布是重頭戲之一——宣告一場精彩大戲序幕的拉開。而對于曾成功舉辦1970年世博會、對世博會有著特殊情結(jié)的日本而言,其Logo更具有極為特殊的意義。
8月25日,公益團體法人“2025年日本國際博覽會協(xié)會”公布了2025年大阪·關西世界博覽會(以下簡稱“大阪世博會”)的Logo——《生命之輝》。
2025年日本國際博覽會會徽標志《生命之輝》。圖據(jù)朝日新聞
然而,自發(fā)布時日起,它不但沒能在日本國內(nèi)獲得廣泛認可,還在社交媒體上掀起了一股吐槽和惡搞的浪潮。日本網(wǎng)友紛紛表示,這個新Logo“像眼球和大腸合在一起成精了”、“像動漫《寄生獸》”、“像長了眼睛的細胞”等。
為何會這樣設計?如何看待網(wǎng)友的吐槽?近日,紅星新聞記者專訪了2025年“大阪世博會”Logo創(chuàng)作團隊“TEAM INARI”,就“生命之輝”這個作品的誕生及其在社交網(wǎng)絡上引發(fā)的負面評價進行了深入對話。
談設計中選
就像日常業(yè)務,從未想過會被選中
來自“SHIMADA設計事務所”的藤澤勇佑是“TEAM INARI”的成員之一。在接受紅星新聞記者采訪時,他首先解釋了“TEAM INARI”的涵義。藤澤說:“這是我們進行日常廣告制作等創(chuàng)造性活動的一種組織形態(tài)。我們這個團隊由6名設計師構(gòu)成,代表人物是我們事務所的負責人島田保設計師?!?/p>
據(jù)日本媒體報道,8月25日“大阪世博會”Logo公布當天,島田保作為該團隊代表上臺領獎并發(fā)言。之后,團隊又在大阪市內(nèi)單獨舉行了發(fā)布會。
設計中選之后,團隊總監(jiān)島田保與“生命之輝”合影留念。圖據(jù)《每日新聞》
在這次發(fā)布會上,島田保表示,“當?shù)弥覀兊膮①愖髌繁贿x中之后,我感到非常震驚,因為我從來沒有想過我們的作品能夠成為世博會的‘門臉’?!?strong>島田保一度流下了激動的淚水,“對于我來說,沒有比這更開心的事了。”
藤澤勇佑告訴紅星新聞記者,“TEAM INARI”的6個成員經(jīng)常在一起從事設計工作,是在創(chuàng)造性方面有著共同價值觀的伙伴?!?strong>這個作品可以說是我們整個團隊集體意識的體現(xiàn)。作為團隊的代表,島田首先描繪了一個鮮明的形象。廣告文案則負責把他的概念進行語言化表達,而每一個設計師則通過自己的感性認知去進行細致驗證。基于這樣的工作流程,我們形成了最終的設計方案?!?/p>
此外,藤澤勇佑還特別強調(diào),盡管設計方案“中標”讓人激動,但這對于團隊來說,它也只是一個日常的作品。藤澤介紹說,“從決定參賽到提交作品,并沒有花費很長的時間。雖然是2025年大阪世博會的Logo設計,但由于我們平時都在一起工作,創(chuàng)作期間一直保持著非常順暢的溝通與交流。就像是我們的‘日常業(yè)務’一樣。”
談設計理念
繼承50年前世博會基因的“細胞”
據(jù)日本媒體報道,2019年11月至12月,日本大阪世博會官方向民間公開招募Logo創(chuàng)意,并在短時間內(nèi)獲得了多達5894款不同的設計作品。
為了選出其中最具代表性的佳作,公益團體法人“2025年日本國際博覽會協(xié)會”還專門邀請了世界聞名的日本建筑設計大師安藤忠雄、著名漫畫家荒木飛呂彥等人擔任評委。
日本著名建筑大師安藤忠雄擔任本次大阪世博會Logo評選委員會主席。圖據(jù)朝日新聞
經(jīng)過層層選拔,“生命之輝”最終脫穎而出,成為了“大阪世博會”的Logo。擔任此次評審會主席的安藤忠雄稱贊該作品“具有大阪快樂幽默的屬性,不規(guī)則的造型有一種不錯的違和感”。
在接受紅星新聞記者采訪時,藤澤勇佑談到了該團隊的創(chuàng)作理念——對1970年大阪世博會的基因繼承。
事實上,1970年世博會曾發(fā)生過幾件被津津樂道的話題事件,比如,由岡本太郎設計的展品“太陽之塔”,因其前衛(wèi)的造型,在當時轟動一時,至今仍然保留在萬博紀念公園內(nèi)?!癟EAM INARI”團隊的代表島田保本身就是大阪市人,而“太陽之塔”也曾給他巨大的沖擊。
1970年大阪世博會展品“太陽之塔”。圖據(jù)朝日新聞
另外,藤澤勇佑還透露說,1970年大阪世博會徽“五瓣櫻花”也為新Logo提供了靈感,“生命之輝”中不規(guī)則的一連串“細胞”,象征了“每一個生命個體的可能性”。
1970年大阪世博會徽“五瓣櫻花”。圖據(jù)朝日新聞
“跳著、彈著、舞蹈著,這才是活著的生命。我們想通過這些細胞表達生命的光輝:自由、有機和發(fā)展。”藤澤勇佑解釋道。
談網(wǎng)友吐槽
我們對大家反應的強度更感興趣
雖然“生命之輝”的寓意和理念,在設計者看來都相當美好,但是許多日本網(wǎng)友卻并不“買賬”。2025年大阪世博會Logo一經(jīng)公布,許多人的第一反應是,“哈?”
據(jù)日本媒體報道,在Logo被公布之后,有數(shù)十通“反對”電話打到了大阪府以及大阪市政府。這些聲音表示:“這個設計是大阪的恥辱”、“必須重新進行評選”等。
根據(jù)一項網(wǎng)絡調(diào)查顯示,日本網(wǎng)友對“生命之輝”Logo的評價好壞參半,喜歡的占51.9%,不喜歡的為48.1%。不喜歡的人認為這個設計太丑,“惡心,可怕”。甚至有網(wǎng)友表示,“這個設計能讓人聯(lián)想到那種紅黑色肉塊上鑲嵌著好幾個眼珠的生物,那眼珠還一直盯著你看。真是少數(shù)幾個能讓宅男都產(chǎn)生心理陰影的設計?。 ?/p>
生命之輝”Logo被日本網(wǎng)友惡搞。圖據(jù)推特
由于此前發(fā)布時,官方曾解釋該Logo寓意著“對于1970年大阪世博會的基因繼承”,有日本網(wǎng)友為此特意把1970年的大阪世博會Logo拉出來比較了一番,并得出結(jié)論:所謂的“基因繼承”,其實“只是1970年Logo被神秘宇宙射線給輻射成怪物了吧”。
對于網(wǎng)絡上近乎一半的負面評價時,藤澤勇佑告訴紅星新聞:“首先,設計的價值之一是有趣。作為我們團隊的總監(jiān),島田一直在嘗試從圖形到立體空間的各種趣味性挑戰(zhàn)?!?/strong>
他補充說道:“對于任何一個設計而言,最理想的狀態(tài)是積極評價壓倒性地大于負面評價。但無論是積極評價還是負面評價,我們會對大家反應的強度更感興趣。這次的設計作品是我們挑戰(zhàn)自由表現(xiàn)的結(jié)果,我們相信,今后在設計其它Logo時,‘生命之輝’都會幫助我們增加更多積極評價。對于我們而言,它是一個巨大的守護?!?/strong>
事實上,盡管吐槽聲不絕于耳,還是有許多日本民眾對新Logo“十分喜歡”,其中就包括大阪府知事吉村洋文。在8月26日的記者會上,吉村洋文以佩戴該Logo來力挺該設計,“這個極具個性的設計,已經(jīng)在我腦海里留下了深刻的印象,讓我無法忘記。”
談價值所在
從傳播效果來看,可以說已經(jīng)成功了
據(jù)了解,日本與世博會的歷史源遠流長,日本民眾一直有一種特殊的世博會情結(jié)。早在1867年,日本首次參加了巴黎世博會。當時,日本的浮士繪藝術(shù)、日本花園、茶葉等展品風靡巴黎,歐洲也通過世博會了解了日本和東方文化。
明治維新后,日本又積極參與了1873年維也納世博會。日本政府曾表示,深知世博會是學習西方科學技術(shù)的最好課堂,在派往維也納的日本77人代表團中,有66人是工程師。這些專家在“世博會的工廠和車間”中專心致志、從容不迫地學習研究?;氐饺毡竞螅麄冏珜懥艘环?6卷的報告。可以說,在很大程度上正是通過世博會,日本得以發(fā)展并加強了本國的工業(yè)實力。
1873年維也納世博會。圖據(jù)TNM
1970年,日本成功舉辦了大阪世博會,把它作為繼1964年東京奧運會之后,進一步打開國門、重新融入國際社會的重要橋梁。2018年11月24日,日本再次成功拿下2025年世博會的舉辦權(quán)。對此,時任日本首相的安倍晉三表示:“舉辦世博會是向世界展示日本的絕佳機會,相信大阪世博會定會吸引更多游客到日本旅游,為地方經(jīng)濟增添活力。”
而對于此次大阪世博會Logo引發(fā)的巨大輿論爭議,日本民間智庫“野村綜合研究所”的倉林貴之研究員表示:“Logo承擔的重要作用是讓更多的人知道它所代表的世博會。而這次,‘生命之輝’不僅是在日本國內(nèi),還在海外社交媒體上引發(fā)了巨大的輿論關注,讓更多的人知道了2025年大阪世博會。僅僅從傳播效果來看,可以說已經(jīng)成功了?!?/strong>
不過,在采訪的最后,倉林貴之還是對紅星新聞表示:“希望今后評審委員會能提高透明度,對于選擇的理由做出更詳細的解釋和說明?!?/p>
本文由 lena.Z 推薦到標志情報局,內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的權(quán)益,請聯(lián)系網(wǎng)站管理員刪除。
大家不覺得很怪異?
福島核廢水后變這樣很正常啊
真的是讓人消化不良啊。
評審是荒木 飛呂彥嗎? 破案了 那這一稿能中標 沒什么好意外了
這個設計是成功的
有一種1970年會徽被嚼碎了咽到肚里,在大腸里瘋狂游走的效果
我真的是第一眼的時候就很喜歡 就很可愛 很日本化
設計,有時候是在一段時間之后才能被接受。
emmm 不破不立 突破