東愛達(dá)荷技術(shù)學(xué)院（Eastern Idaho Technical College）位于愛達(dá)荷州（Idaho）市區(qū)，是一所小型公立社區(qū)學(xué)院，學(xué)校成立于1969年，在校學(xué)生人數(shù)約702。7月15日，該校宣布更換學(xué)校的形象標(biāo)志，并揭開了新LOGO的神秘面紗。不過當(dāng)該校的學(xué)生看到自己學(xué)校的新LOGO的時(shí)候并不是那么滿意。

東愛達(dá)荷技術(shù)學(xué)院新舊LOGO對(duì)比

好多學(xué)生覺得他們學(xué)校的新LOGO和知名運(yùn)動(dòng)品牌阿迪達(dá)斯（Adidas）的LOGO太像了，除了三條藍(lán)色的斜道杠上多了個(gè)“太陽(yáng)”之外，幾乎和阿迪達(dá)斯沒有什么區(qū)別。眾多學(xué)生在社交媒體上發(fā)表自己的看法并吐槽學(xué)校的新LOGO設(shè)計(jì)，有學(xué)生寫道：“我們的學(xué)校被阿迪收購(gòu)了嗎？難道要轉(zhuǎn)型做其他的事情了？”

東愛達(dá)荷技術(shù)學(xué)院新LOGO與阿迪達(dá)斯LOGO對(duì)比

最后學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱：“我們的LOGO和阿迪達(dá)斯沒有任何關(guān)系，除了形狀有些相似。而我們最終的LOGO設(shè)計(jì)是根據(jù)舊形象中的山峰簡(jiǎn)化而來(lái)，所以不存在抄襲的說(shuō)法。至于是否會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化LOGO只能看學(xué)校的決定了，我覺得目前沒有多余的資金來(lái)由于開發(fā)或者優(yōu)化當(dāng)前的設(shè)計(jì)?！?/p>

截至目前阿迪達(dá)斯還沒有做出相關(guān)的回復(fù)，不過阿迪近幾年在條紋霸業(yè)的道路上并沒有放緩腳步，例如今年年初阿迪舊起訴了電動(dòng)汽車制造商特斯拉，稱Model 3的“三條紋”車標(biāo)與其商標(biāo)近似度高。阿迪達(dá)斯提起訴訟要求特斯拉停止使用該標(biāo)識(shí)作為注冊(cè)商標(biāo)。訴訟中稱兩個(gè)商標(biāo)的相似度極高，可能會(huì)暗示消費(fèi)者兩個(gè)品牌存在聯(lián)系，從而帶來(lái)困擾。

特斯拉Model 3 LOGO與阿迪達(dá)斯LOGO對(duì)比

隨后，阿迪又起訴另外一個(gè)知名運(yùn)動(dòng)品牌彪馬（PUMA），稱PUMA在今年1月3日推出的evoPOWER Vigor 1 Camo足球鞋涉嫌侵權(quán)阿迪達(dá)斯三條紋商標(biāo)。

2015年，阿迪起訴服裝零售商Marc Jacobs侵權(quán)抄襲，指控該公司推出的運(yùn)動(dòng)衫刻意抄襲了阿迪達(dá)斯標(biāo)志性的“三條紋”設(shè)計(jì)。同年8月份，阿迪起訴美國(guó)品牌 Forever 21，同樣也是因?yàn)樵撈放圃诜b中應(yīng)用了“三條紋”的設(shè)計(jì)而遭遇起訴，阿迪要求Forever 21停止銷售、營(yíng)銷相關(guān)產(chǎn)品，并上繳因銷售上述涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的利潤(rùn)所得。2016年，阿迪起訴溫州一家企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)獲賠120萬(wàn)。

最后還是勸這家學(xué)校早日換個(gè)LOGO吧，萬(wàn)一被阿迪頂上了，你沒錢做設(shè)計(jì)，那就好好考慮下去哪搞錢交賠償費(fèi)吧。

標(biāo)志情報(bào)局新聞稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源連接。否則禁止轉(zhuǎn)載。