點(diǎn)擊按鈕總結(jié)全文核心內(nèi)容，讓你的閱讀更高效率。
臺(tái)南市美術(shù)館坐落于臺(tái)灣地區(qū)古跡密度最高的臺(tái)南市中西區(qū)。美術(shù)館以文化資產(chǎn)保存、展覽、教育推廣、研究為目標(biāo)，搜集對(duì)于美術(shù)發(fā)展具有重要影響與地位的藝術(shù)家作品。目前典藏方向以近現(xiàn)代臺(tái)南前輩美術(shù)家作品為優(yōu)先。
美術(shù)館目前分為一館和二館，其中一館（原臺(tái)南警察署）展示空間約1,024 平方米，設(shè)有16 間展覽室。二號(hào)當(dāng)代館（公十一號(hào)停車場(chǎng)）展示空間約2,960 平方米，設(shè)有17間展覽室，部分展廳可運(yùn)用自然光。
據(jù)悉，美術(shù)館新館的建筑由日本建筑師坂茂（Shigeru Ban）設(shè)計(jì)完成，坂茂建筑設(shè)計(jì)曾經(jīng)執(zhí)行龐畢度中心梅斯分館、大芬美術(shù)館、游牧美術(shù)館、紙藝術(shù)博物館等知名設(shè)計(jì)作品，擁有豐富的美術(shù)館設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。
日前，臺(tái)南市美術(shù)館推出了由日本平面設(shè)計(jì)大師原研哉先生設(shè)計(jì)的全新LOGO。新LOGO用簡(jiǎn)單的線條象征性地表現(xiàn)美術(shù)館的“五角形”構(gòu)造，建筑特征和美術(shù)館(Museum)的頭字母“M”。纖細(xì)線條構(gòu)成的造型可以變換、延展成多種形狀。字體設(shè)計(jì)透過(guò)靈活運(yùn)用直線、突出將繁體字扁平壓縮后呈現(xiàn)的精致造型。
整體設(shè)計(jì)方案表現(xiàn)了中文文字的獨(dú)特性和前衛(wèi)感，能夠向世界廣泛宣傳臺(tái)南市美術(shù)館的存在。
9月8日，facebook用戶周雨衛(wèi)拍攝了美術(shù)館新招牌，并且發(fā)文調(diào)侃稱：“原研哉會(huì)哭吧！這種強(qiáng)暴的做法真的是腦殘無(wú)藥醫(yī)……明明可以有其他更好的做法(不打擾不破壞建筑外觀)，偏偏要這樣硬上”。
隨后引起網(wǎng)友的熱烈討論，從照片中可以看到，為了不破壞原建筑的完整性，新LOGO直接立在原臺(tái)南警察署的大門頂部，導(dǎo)致新的招牌和傳統(tǒng)建筑變的不那么協(xié)調(diào)。特別是由于LOGO的字體較為纖細(xì)，筆畫較多的文字會(huì)出現(xiàn)“粘連”的現(xiàn)象，例如繁體的“臺(tái)”字，基本糊成了一片。
中文字體設(shè)計(jì)師許瀚文（騰訊字體也有其參與設(shè)計(jì)）也對(duì)這個(gè)全新的LOGO發(fā)表了自己的看法：
五角型中間刻意的大塊留白，除了比喻為藝術(shù)館的建筑外，也向應(yīng)原先生這些年推動(dòng)“白”之中隱含無(wú)限可能性的構(gòu)想像美術(shù)館的空間，為藝術(shù)帶來(lái)無(wú)限可能性，M 則像隨性的收筆。
中文標(biāo)準(zhǔn)字的部分，看到有人說(shuō)辨識(shí)度問(wèn)題。作為字型專業(yè)，我會(huì)說(shuō)這場(chǎng)合上辨識(shí)度雖然是重要，但標(biāo)志來(lái)說(shuō)或許可以非首位考慮，不太過(guò)份的話還是以原創(chuàng)性為先。
說(shuō)句公道話，要中文辨識(shí)度要好，則對(duì)標(biāo)志創(chuàng)作帶來(lái)十分多限制。因?yàn)闈h字本身架構(gòu)重重緊扣，把很多創(chuàng)作可能性抹煞，相對(duì)于歐文字，漢字從來(lái)是這邊設(shè)計(jì)師的大挑戰(zhàn)。
這里“市”字跟“術(shù)”字刻意拉高腰，雖然“市”字有點(diǎn)過(guò)火，可是抓到我的注意，印象蠻深的。而且看得出是為了讓六字里，較小的內(nèi)白大小相若而做出的效果。不知道跟建筑的特色有沒(méi)有關(guān)連，而且像臺(tái)字橫劃很多，但是字的輪廓處理專業(yè)明確，內(nèi)白都分得平均，很不錯(cuò)看，比其他臺(tái)灣的藝術(shù)館和博物館標(biāo)準(zhǔn)字的處理都要專業(yè)多了。
文章最后，一起回顧下原研哉還做過(guò)哪些美術(shù)館LOGO形象的設(shè)計(jì)：
長(zhǎng)崎縣美術(shù)館（2005）
成都知美術(shù)館（2011）
岡山縣立美術(shù)館（2013）
高松市美術(shù)館（2017）
設(shè)計(jì)感覺(jué)挺前衛(wèi)的，就是落地的時(shí)候不知道是怎么想的？
如果這是剛畢業(yè)沒(méi)多久的設(shè)計(jì)師做的估計(jì)會(huì)被批的體無(wú)完膚 但大師做的甲方業(yè)內(nèi)一片跪舔 這就是設(shè)計(jì)
幾個(gè)案例的字體風(fēng)格和造型上幾乎差不多的，特別是“美術(shù)館”這三字
許設(shè)計(jì)說(shuō)的都是客套話，一語(yǔ)無(wú)中的?？捶ǖ扔跊](méi)看法，看到大家非常尷尬
！
其實(shí)我覺(jué)得圖案還可以的，就是視覺(jué)上太輕了，有點(diǎn)看不見(jiàn)
再多出一些作品就可以湊成一套字體了！
原研大佬是準(zhǔn)備打算抓住這字體不放了……
平面大師不等于字體大師，很多時(shí)候字體也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，有些事情就會(huì)涉及到更深層次的專業(yè)問(wèn)題，這個(gè)字就是沒(méi)法這樣應(yīng)用，根本沒(méi)考慮到應(yīng)用環(huán)境，不需要盲目崇拜大師，也不應(yīng)該因?yàn)橐粋€(gè)問(wèn)題就否認(rèn)大師的能力
原研哉這個(gè)設(shè)計(jì)和樓體外形不搭。樓體還是有裝飾感的，他的LOGO過(guò)于單薄。如果先有的樓體方案，后請(qǐng)?jiān)性赵O(shè)計(jì)LOGO，那么原研哉這次的方案沒(méi)有結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，有點(diǎn)失敗。
怎么這些美術(shù)館的標(biāo)志都風(fēng)格很接近？不用看看每個(gè)館的風(fēng)格嗎
想起了美即…
繁體字的臺(tái)橫向比劃本來(lái)都多，還把文字壓的這么扁，高度沒(méi)有足夠的空間，橫向比劃不挨在一起才怪。
這字體也太雷同了
和厚重的建筑配起來(lái)似乎…真的看不到，展覽期間的廣告都比logo明顯
主要是針對(duì)新館建筑造型吧，直接放在舊館門頭是有點(diǎn)粗暴。
臺(tái)灣省的美術(shù)館
再好的大師也會(huì)被爛執(zhí)行拖下水吧
與美即字體一脈相承呀
他好像很喜歡這種扁扁的字……
犯的錯(cuò)誤有點(diǎn)業(yè)余，不說(shuō)形式，這么細(xì)的線條怎么保證不同媒介都是較好的應(yīng)用。沒(méi)辦法，人家說(shuō)大師
許設(shè)在知道原研哉是作者后，就連“丑”都不敢說(shuō)了?；实鄣男乱侣闊┰僮x一遍。
所謂設(shè)計(jì)就是要“美”，如果圖案尚且能用干練來(lái)勉強(qiáng)形容，文字真的只能用“極丑”來(lái)精確表達(dá)。我就問(wèn)問(wèn)許設(shè)，這地洗的違心嗎？掛我們小區(qū)門口我都嫌他掉價(jià)，我們小區(qū)又不是被winrar壓縮過(guò)的
一定不是設(shè)計(jì)師本意，肯定被甲方左右了
講的特別對(duì)，如果是普通設(shè)計(jì)師做的肯定會(huì)被甲方退回，但是如果是大師做的，肯定是甲方會(huì)點(diǎn)贊
專業(yè)美術(shù)館標(biāo)志設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)
標(biāo)志看起來(lái)比較潮流，建筑看起來(lái)比較古董，多么鮮明的對(duì)比，讓你們選擇去吧！
為啥只有我覺(jué)得這幾個(gè)除了都出自原研哉之手，設(shè)計(jì)都不一樣嗎？
也請(qǐng)大家看清楚，1號(hào)館是 歷史建筑，無(wú)法修改，logo是更符合2號(hào)現(xiàn)代館設(shè)計(jì)。明明是一些人斷章取義。
所以說(shuō)如果不互相配合的話 就是原研哉大師也會(huì)哭
也許這就是大師吧