回復 @Weii

補發(fā)的這個鏈接也過期啦

商標變更背后有著洶涌的暗流，股權和管理結構的變動才是重頭戲。標志形象背后代表著新掌權人的發(fā)展目標和審美水平。品牌形象就是企業(yè)決策人內(nèi)心狀態(tài)的外化表現(xiàn)。

商標變更背后有著洶涌的暗流，股權和管理結構的變動才是重頭戲。標志形象的背后代表的新的掌權人的發(fā)展目標和審美水平。品牌形象的就是企業(yè)決策人內(nèi)心狀態(tài)的外化表現(xiàn)。請尊重別人的勞動成果，請不要復制粘貼標志情報局文章，制造互聯(lián)網(wǎng)垃圾。

作者留言很深刻呀！

”有人感嘆花了很大力氣做了個新產(chǎn)品“，那么思瀚到底用了多少分鐘完成這個設計？有人說”基本功沒有，基本的型很糟糕，輔助圖形很爛”，那么在恢弘的新館中應用的效果究竟如何？還有人質(zhì)疑”導視也很爛，沒有衍生性”，那么在傳統(tǒng)而又現(xiàn)代的新館中近百個大大小小的導視牌，在人們俯仰之間究竟呈現(xiàn)出什么效果。還有“書”字為什么看起來是鏡像的？釋義為什么這么多？只有這一個標志提案嗎？是否還有跟出彩的圖形未被采納。大家先來猜猜，其實每個標識后面都有一段故事有待挖掘！

總結的很到位！個人認為在一個品牌生命周期的不同階段廣告述求的重點不同，前期重產(chǎn)品功能，后期則需要將重點集中在品牌形象上來。如上文所表達的那種效果。

看到能引發(fā)如此爭論，各種板磚亂飛！在如今的市場環(huán)境中，還真不是意外呀！感謝各種關注的聲音！

這位對政府項目有成見的前輩，請放開視野，看到我們這個美好世界的多種可能性。也推薦蘇東坡與佛?。⑽崮撕挝铮⒌墓适?，共享禪宗的精彩智慧。

標志是正體書字錯落而成。果然是遠看顏色近看花，不得不使人走近些，細看。就像中國文化，不能深入其間，站在外邊只能看個熱鬧。

新logo緊隨iso7的設計風格，國際感十足。推薦。