設(shè)計(jì)師關(guān)注美丑就對(duì)了,難道都像策劃師搞出一堆垃圾污染眼球?
]]>Logo還是二十年前的1+1創(chuàng)意法.
]]>那你為什么叫個(gè)外國人名字?
]]>就其中關(guān)于換顏色的戰(zhàn)略思考,我覺得是非常對(duì),而且是高效的。
1.黃綠色與“炸雞”,本身就很別扭,用黃綠色來改變?nèi)藗兊挠^念?不可能!這本身就是自欺欺人。你看看奶茶有多火就知道,人們根本就是想吃“香”和“甜”的東西,只要不看到做的時(shí)候有多惡心,哪管什么“高油高脂不健康”。買炸雞的人,就不會(huì)到要吃“健康的炸雞”。
2.紅色、金黃色與炸雞的搭配,本身上就突出炸、烤和雞肉香酥的聯(lián)想,本身也是M和KFC教育了中國市場多少年,人們條件反射就知道,就感覺到炸雞漢堡的香,為什么不直接拿來用?反而用別扭的“黃綠”?經(jīng)濟(jì)學(xué)上有句話,“沉沒成本不是成本”,你投資了“黃綠色”,并不代表就要一直用它。改用紅色,是很好的選擇!
3.用紅色,前面說了直接“對(duì)抗”KFC和M,這也是品牌戰(zhàn)略的高級(jí)打法,“碰瓷”在市場上也是有效的,首選,先吃炸雞,看到了紅色,在KFC、M和看到的華萊士中選擇,華萊士明確的告訴你“劃算”,相比下,愿意吃“便宜”的那部分人,就會(huì)堅(jiān)定地到店消費(fèi)。
4.本身這次品牌升級(jí)的目的不難看出,就不是為了搶KFC和M的重度消費(fèi)群,而是無所謂品牌或者就是吃的爽的那部分人,而這種在三四線城市是最多的!搭上KFC和M,本身就是非常實(shí)際的戰(zhàn)術(shù),所以企業(yè)老板會(huì)買單,因?yàn)閷?duì)商業(yè)而言,這才是有價(jià)值的品牌升級(jí)。
另外,關(guān)于只要店面形象統(tǒng)一規(guī)范,經(jīng)營操作規(guī)范,有自己的理念,就是一個(gè)好品牌,而不是“LOGO好不好看”來決定是不是好品牌。
5.華與華的設(shè)計(jì)。。。。不說了,但是策略是真的好策略??梢詫W(xué)習(xí)。
]]>