點擊按鈕總結全文核心內(nèi)容，讓你的閱讀更高效率。
2019年12月30日，杭州市中級人民法院發(fā)布信息，宣布對一起侵害商標權糾紛案宣判。據(jù)了解，原告杭州聯(lián)安安防工程有限公司擁有「MIKA 米家」的注冊商標，去年早些時候，該公司指控小米通訊公司在旗下的多種電子產(chǎn)品以及網(wǎng)頁中使用「米家」標識銷售產(chǎn)品，其行為構成侵權，要求小米賠償總計7800萬元的賠償。
兩個「米家」商標
杭州中院經(jīng)過審理認為，本案被控侵權商品與涉案注冊商標核定使用的商品構成相同或類似。被控侵權「米家」標識與「MIKA 米家」注冊商標標識構成近似，小米通訊公司的大規(guī)?？赡茏屜M者誤認為聯(lián)安公司的商品來源于小米，即產(chǎn)生反向混淆。
杭州聯(lián)安安防工程有限公司「MIKA 米家」商標
因此，杭州中院認定小米通訊公司、小米科技公司構成侵權。杭州中院經(jīng)過計算，確定小米的利潤率不低于30%，在綜合考慮全案因素的基礎上判決小米通訊公司承擔1200萬元損害賠償責任，并承擔聯(lián)安公司維權合理開支103767元，兩項共計人民幣12103767元；小米科技公司對小米通訊公司應對賠償金額中的6803767元承擔連帶責任。
杭州聯(lián)安安防工程有限公司相關產(chǎn)品
杭州聯(lián)安安防工程有限公司相關產(chǎn)品
根據(jù)資料顯示，這家名為聯(lián)安安防的公司于2012年在第9類注冊了商標「MIKA 米家」。而小米在2015年5月起進行了「米家 MIJIA」商標的全類別申請，2016年3月，小米正式發(fā)布生態(tài)鏈全新品牌「MIJIA米家」。目前擁有共有140余件「米家」相關商標，近140件「MIJIA」相關商標。
MIJIA 米家
至于「米家」的名稱和LOGO的來歷，小米表示是在「小米智能家庭」中選出了「米」和「家」組合成「米家」，然后將「米家」拼音的首字母組合成為米家的LOGO，并將它放在各個產(chǎn)品上。而就品牌LOGO而言，其形似「盾牌」，象征「米家」是要像盾牌一樣可信賴。另外雷軍還表示它長得像「貓」，象征「MIJIA」要像貓一樣充滿生活的趣味。
米家 LOGO
米家 LOGO
昨天上午（12月31日），小米對此事做出官方回應，表示杭州聯(lián)安所擁有商標是「MIKA米家」而小米擁有和使用的是「MIJIA」、「米家」及相關組合。
小米米家資料圖（2016）
小米米家資料圖（2016）
小米米家資料圖（2016）
小米米家資料圖（2016）
小米米家資料圖（2016）
同時，杭州聯(lián)安的商品品類僅僅核定于第9類（報警器、電鎖、電線、防盜報警器、擴音器喇叭、錄像機、聲音報警器、網(wǎng)絡通訊設備、揚聲器音箱等）因此與米家絕大多數(shù)產(chǎn)品無關。另外小米對于判決中提及的30％利潤也不認同，因為小米硬件綜合稅后凈利潤率低于1％。小米指出，將及時提起上訴，盡快解決雙方爭議，維護小米自身正當權益。
對此，許多網(wǎng)友表示，杭州聯(lián)安的此次起訴是明顯的商標碰瓷，小米作為全球500強企業(yè)，應重視法務、完善其法律團隊，從而正當維權。
下圖為小米對此次案件發(fā)布的聲明：
參考內(nèi)容：“米家”商標早有其主，小米擅用被判賠1200萬
小米
這哪里一樣？你告訴我這哪里一樣？
到底哪里出了問題？兩個一樣的名字為什么能通過審核？
這個熱度蹭的完美，高手
回復 @郭紅霞：或許是營銷手段，借機提高曝光提高知名度
我不明白這兩個logo的相似度在哪里，法官是他們自己人么還是太缺乏專業(yè)知識？
大疆農(nóng)業(yè)的logo呢
明顯碰瓷！小米這次有點冤
？？我倒是覺得mika明顯不是碰瓷啊，米粉別吹，mika米家做安防的拿家字做logo不是很正常么，而且2012年就出來了，小米2015年才弄mijia，時間上mika先的就說mika提前布
防，不是沒有這類事情，但是這種說法有以大欺小的味道了
小米也沒必要抄mika的，只是感覺應該是小米搞智能家居，剛好安防這一部分是智能居不可或缺的，結果與原有的mika范圍重合了。
如果小米能用米家的話，就會方向讓人覺得不出名的mika是盜版了
龍崗必勝客？我完全不知道是說誰
這也能算侵權，感覺八桿子打不著的
這也能蹭？太不要碧蓮了
大品牌就不會侵權？
山寨無印良品打贏官司好多人說誰讓他這個品牌是日本的，還有些得意。
劉某東有錢，想要什么女人都行，因此它不會強x。
這都是什么理論？
大公司看上的就可以去搶？
曾經(jīng)有句話，在中國，軟件盜版找x訊，硬件盜版找雷x，買下你，或是打死你。
不尊重知識產(chǎn)權，誰還去做原創(chuàng)？最終受害者是誰？
別以為這種事不會發(fā)生在你身上。
告贏了也賣不贏，小米品牌現(xiàn)在不但知名度高，而且質量越來越好，外形美觀，改一個標志也不會影響我去天喵旗艦店做回頭客。相反原告的東西這輩子也不會買了
回復 @93#小馬：說的好像告不贏妳就會買原告的東西壹樣，不但不懂法律，智商也不高，這輩子怕是只能買小米了。
最簡單的方法，小米把這個搞安防的米家收購了吧順便布局一波安防產(chǎn)業(yè)
打贏賺錢 打輸賺名
這家公司
我就不明白了，既然都通過了國家商標局的注冊，還侵權，那是不是國家商標局要承擔連帶責任。我平時做一個注冊商標哪怕是一點像都通不過，為何一模一樣的還能通過，這其中又有什么貓膩
即使侵權，也是商標局的原因吧，你既然審核通過，小米就可以合法使用，沒毛病啊。
乍一看米家還有點像coco
告不贏，兩logo一個叫mijia，沒加中文，一個叫mika有中文米家，很明顯不一樣，唯一告的理由就是拼音拼出來米家，所以要告侵權，但人家注冊下來啦，你自己沒注冊啊，所以只能怪自己。
原告雖小但其單一品類品牌注冊在先，在法律賦予權利的范圍應用合理合法，米家就是它的中文漢字名稱。
被告雖大卻沒有善盡法律義務，在全品類注冊前有能力卻沒有盡力規(guī)避對原告的侵害，在消費者認知和安防品類的競爭上都對原告構成了事實的反向侵權。
無論從品牌形象，財務實力還是市場認知，原告都處于弱勢，而一個健康的法治環(huán)境和和諧的社會語境應是能包容和保護弱勢的。但“小就是碰瓷，小就該死”的武斷的流氓邏輯在2020的今天還在出現(xiàn)。
撞了就是撞了，的確會讓人誤會，不管是不是碰瓷，小米也不能百分百占理。“與小米絕大部分產(chǎn)品無關”就是還有有關的，重合的種類肯定只能有一個‘米家’，這也是小米設計團隊的失誤，至于MIKA米家要求的索賠似乎是太高了。
名字侵權吧！不過，的確會讓人誤解，如果不看，我都不知道還有另一個米家，一直以為是小米的米家，所以，告也是正常
大過年的，還要碰瓷
感覺那個不是小米的米家就網(wǎng)上隨便找了一個產(chǎn)品p圖p上去了一個logo
人怕出名，豬怕壯，MIKA想榜富豪上位