點(diǎn)擊按鈕總結(jié)全文核心內(nèi)容,讓你的閱讀更高效率。
上周五(10月29日),美國社交媒體巨頭 Facebook 公司宣布更名 Meta 公司。除了新名字,該公司還公布了一個全新的藍(lán)色「M」標(biāo)志。雖然改名引起了網(wǎng)友和其他公司的吐槽,但現(xiàn)在看來,更嚴(yán)重的問題似乎在這個新標(biāo)志上。
在上一篇專門介紹 Meta 新標(biāo)志的文章中我們也有提到,Meta 的藍(lán)色「M」圖標(biāo)與國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊公司微信應(yīng)用中內(nèi)置的產(chǎn)品「視頻號」的圖標(biāo)特別相似,雖然沒有任何證據(jù)表明其有借鑒之嫌,但不妨礙大家激烈的討論,此事也引起了國外很多媒體的報道。
據(jù)悉,F(xiàn)acebook新的公司名字和品牌標(biāo)志反映了該公司以「元宇宙」為中心的未來愿景?!窶eta」這個詞可以被定義為「超越」,是對公司正在開發(fā)的即將到來的社交技術(shù)的認(rèn)可,這些技術(shù)超越了預(yù)先存在的數(shù)字連接。
該公司透露,他們正在研究更多利用增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) (AR) 和虛擬現(xiàn)實(shí) (VR) 技術(shù)的方法,并計(jì)劃推出功能齊全的 AR 眼鏡。
雖然說 Facebook 創(chuàng)始人扎克伯格為這個「M」圖標(biāo)賦予了「元宇宙 Metaverse 」全新的定義,但可以肯定的是,這個圖標(biāo)的「撞車」幾率簡直是不搜不知道,一搜嚇一跳。
全世界無數(shù)品牌中,究竟有多少個品牌使用了與之相同的概念,為什么 Meta 會選擇一個與許多其他標(biāo)志如此相似的標(biāo)志?
真是一個讓人頭疼的標(biāo)志
昨天,位于德國柏林的一家公司在社交媒體上吐槽稱,Meta公司的新標(biāo)志是不是受到自己開發(fā)的應(yīng)用程序圖標(biāo)的啟發(fā)而設(shè)計(jì)的。
「我們很榮幸@facebook 受到我們偏頭痛應(yīng)用程序標(biāo)志的啟發(fā),也許他們也會從我們的數(shù)據(jù)隱私中得到啟發(fā)。」該公司在一條推文中說。
M-sense Migr?ne
據(jù)標(biāo)志情報局了解,這家名為 M-sense Migr?ne 的公司創(chuàng)立于2015年,旗下的應(yīng)用程序 M-sense 及其圖標(biāo)于2016年2月設(shè)計(jì)開發(fā)。
該應(yīng)用程序主要針對頭痛和偏頭痛患者,同時提供個性化治療計(jì)劃,讓患者減輕頭痛帶來的不適感。
M-sense 建議扎克伯格使用他們的應(yīng)用程序來治療由品牌重塑引起的偏頭痛。畢竟相比標(biāo)志,F(xiàn)acebook 公司的隱私政策才是一個令人頭疼的問題。
M-sense Migr?ne
從目前來看,M-sense 并不打算對 Facebook 采取任何法律行動。該公司在一份聲明中表示,雖然 Meta 的新標(biāo)志與自己的標(biāo)志長相十分相似,但他們沒有并不認(rèn)為 Meta 存在抄襲。如果自己的標(biāo)志是 Meta 新標(biāo)志靈感的來源,這一定是一件很「榮幸」的事情。
靈感「撞車」國內(nèi)一公司
除了國外相關(guān)公司和品牌,國內(nèi)也有公司被 Facebook 「抄」了。創(chuàng)辦于2007年的廣告公司「領(lǐng)略廣告(linglue)」表示 Meta 的新標(biāo)志與自己的標(biāo)志非常相似,特別是動效部分。兩者的動畫都采用了圓圈彎折后產(chǎn)生的無限大符號(下圖)。
對比圖來源:領(lǐng)略廣告
據(jù)悉,該公司是一家從事品牌形象包裝、商業(yè)設(shè)計(jì)以及視頻包裝制作的公司。其標(biāo)志設(shè)計(jì)可以理解為道生一、一生二、二生三、三生無限……領(lǐng)略無限,創(chuàng)意無限。試圖以中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想,宇宙萬物發(fā)展的客觀永恒之理,來表達(dá)「領(lǐng)略」和「創(chuàng)造」,帶給人們的無限美好體驗(yàn)。
除了上面提到的兩個品牌,還有無數(shù)與之相似的例子在不斷涌現(xiàn)。下面再來看看我們找到的和Meta 新標(biāo)志相似度極高的幾個案例。
橙色的M
第一個登場是一家同樣來自美國的營養(yǎng)補(bǔ)充劑品牌。無論是名字還是標(biāo)志,與扎克伯格的 Meta 公司如出一轍。
非要找出區(qū)別的話,營養(yǎng)補(bǔ)充劑 Meta 的M圖標(biāo)采用了斷線的處理方式來營造空間感,而且還在線條中增加了一道閃電。公司網(wǎng)站:metasupplements.com
據(jù)說,這家營養(yǎng)補(bǔ)充劑品牌公司正在連夜趕制計(jì)劃,目標(biāo)是讓Facebook打錢過來。
橙色的M 副本1
橙色的M圖標(biāo)是一款名為 Moviebase 的應(yīng)用程序的品牌標(biāo)志,Moviebase 是一個電影討論社區(qū),類似豆瓣,用戶可以在上面發(fā)影評,或者設(shè)置提醒追?。ㄟ@么一看,前面提到的視頻號是不是…😂)。
視頻號:你禮貌嗎?
Moviebase 的官方網(wǎng)站為 www.moviebase.app,感興趣的可以打開看看。
藍(lán)色的M
Masiv 是一家位于哥倫比亞的線上營銷公司,每個月為客戶通過短信、電子郵件、語音和聊天機(jī)器人處理超過 6 億次通信。
Masiv 的標(biāo)志設(shè)計(jì)與Facebook 的想法一樣,除了兩者線條粗細(xì)不一樣外,是目前看到最為相似的一個。
Masiv 可能還沒有注意到 Facebook 的新標(biāo)志,不然可能也睡不著覺了。Masiv 官方網(wǎng)站:masiv.com
藍(lán)色的M 副本1
瑞士納沙泰爾(Neuchatel)的3D醫(yī)療打印設(shè)備制造公司 mimix 也用了相同的理念表現(xiàn)了一個抽象的字母M。
據(jù)這家公司介紹,其標(biāo)志代表了3D醫(yī)療打印技術(shù)的無限發(fā)展概念,打造為每個人都可以使用再生醫(yī)學(xué)的世界。mimix 公司官方網(wǎng)站:https://www.mimixbio.com
藍(lán)色的M 副本2
Matrix 公司總部位于美國亞利桑那州斯科茨代爾,是一家綜合健康管理公司,幫助客戶定制健康計(jì)劃和提供護(hù)理服務(wù)。同樣是藍(lán)色,同樣是M,同樣是無限大符號,就是線條稍微細(xì)了一些。
Matrix 公司官方網(wǎng)站:https://matrixforme.com
更有趣的是 Facebook 的新標(biāo)志3D版與上面的國內(nèi)公司一樣,其折彎的圓圈「撞」上了遠(yuǎn)在非洲的短視頻平臺 Vskit。Vskit 的標(biāo)志彩色漸變的抽象V字3D造型,看上去是不是與 Facebook 之前展示的3D造型有些相似呢?
上面的對比圖可能不能直觀地感受兩者的相似度,再看看下面 Meta 標(biāo)志的3D側(cè)面造型。
官方網(wǎng)站:https://www.vskit.tv/
從上面的相似案例可以看出,大部分與 Facebook 新公司標(biāo)志相似的標(biāo)志都用到了無窮大符號「∞」和字母「M」兩個元素展開創(chuàng)意設(shè)計(jì)。如果同樣給你這兩個元素,相信你能想到的表現(xiàn)形式與上述相關(guān)例子差不到哪里去。
但是作為一家全球有影響力的公司,你的一舉一動都受到大批用戶和粉絲的關(guān)注。Meta 的標(biāo)志雖然現(xiàn)代簡約,同時也具有科技和未來感。可簡單的圖形設(shè)計(jì)出現(xiàn)重復(fù)的概率就越高。即便是完全原創(chuàng)的設(shè)計(jì),在眾多用戶的眼里,缺少了獨(dú)特性,也少了新鮮感。
把圓圈扭一下,它就是無窮大。
?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??
所以如果是國內(nèi)公司就是抄襲,國外公司就不是,評論也真寬容,雙標(biāo)
WPS說,要不咱們也搞圓潤點(diǎn)?
感覺這也不能完全說是抄襲,像這種循環(huán)符號標(biāo)志很難避免長得像
評論區(qū)雙標(biāo)嘛,見得多了,對于有些人外國就是香bei
最后還以為是杜蕾斯文案
本來就不能算抄襲,這個圖形實(shí)在是太容易撞車了,拍拍腦子就能想出來,但是他們居然沒有查證就啟用了
可以把亞視的那個肥a也加上
以這種大公司的實(shí)力和牽動的利益關(guān)系,其實(shí)他想怎么改 logo 都沒人管得了,那些 logo 相似的小公司即使作死去起訴大概率也會被整破產(chǎn)
首先評價是否抄襲是看logo本身,你采取公共符號進(jìn)行設(shè)計(jì)勢必就會有雷同或相似的,諸位設(shè)計(jì)師敢說自己的就是憑空捏造無中生有的藝術(shù)設(shè)計(jì)作品嗎?而非簡單一句雙標(biāo)就能草草了事的。這幾年一堆公眾號各種抄襲披露,十有七八都是輿論作祟,放到設(shè)計(jì)圈內(nèi)本就是正常出圖作品。若要玩命扣那就沒勁了,抄襲又抄襲的標(biāo)準(zhǔn),相思有相似的標(biāo)準(zhǔn),一堆人無腦喊別人雙標(biāo)不覺得自己也那啥嗎。
各位藝術(shù)家我是比不了,我沒有無中生有的創(chuàng)造能力。
這種情況不能算抄襲!圖形以及元素很簡單!已經(jīng)是一種很常見的意識反應(yīng)了!沒啥特殊性!我很鄙視設(shè)計(jì)好圖形坐等別人涉嫌侵權(quán)的壟斷行為!logo一旦問世 它的創(chuàng)意就等于共享了!當(dāng)然我也鄙視特意山寨惡性競爭的行為!尤其是同一個商業(yè)行業(yè)!至于設(shè)計(jì)行業(yè)的雷同設(shè)計(jì) 我覺得 如果原創(chuàng)(或者先創(chuàng)者)的logo近乎完美那么模仿者必然達(dá)不到他本來的風(fēng)貌和品味!所謂作品權(quán)其實(shí)有點(diǎn)扯!本質(zhì)都是社會和自然的能動反應(yīng)!同源于生活!不可能存在絕對唯一姓!你的logo最終好不好還是要看甲方最終經(jīng)濟(jì)活動的綜合推廣力度!
越簡潔的圖形 越容易撞車,很正常,沒必要去炒作。
其實(shí)能把這個圖形注冊下來的也沒幾家吧
雖然雷同 但是這次的宣傳費(fèi)省了 資本的力量。
標(biāo)志設(shè)計(jì)師的痛,在極簡風(fēng)格仍然流行的當(dāng)下,對于很多新的品牌,前期品牌沒有太多意義的情況下,極簡+字母+意象=同一個
標(biāo)志設(shè)計(jì)發(fā)展了這么多年,這么簡單常見的圖形不可能不出現(xiàn)雷同的,我覺得他們就是故意的賺一波話題
這個標(biāo)志的靈感,溯源應(yīng)該溯到洛倫茲吸引子。它的形狀與意義與原宇宙的名稱、內(nèi)涵,甚至愿景都極為相稱。
騰訊視頻號的LOGO應(yīng)該也是。像無窮大,只是巧合。
facebook這樣的體量和曝光度,他們可能是想統(tǒng)一貨幣一樣的讓這個標(biāo)志流通起來,正復(fù)合元宇宙的概念
設(shè)計(jì)師的事,能叫抄襲么
其實(shí)我覺得meta的logo比其他那幾個好看,個人觀點(diǎn)啊
不能算抄襲,確切地說,設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)的時候就知道會“撞”很多,是非常清楚的設(shè)計(jì)了這個Logo,以及之后將要面對什么樣的質(zhì)疑,所有都是想過的,之所以還這么設(shè)計(jì),就是自信,和“強(qiáng)吃”這個圖形,只有它,有資格這么做。
現(xiàn)在設(shè)計(jì)一個標(biāo)志真心不容易,撞車的機(jī)率越來越高了。
人家是用LOGO賦予公司辨識度
這個是用公司本身流量賦予這個logo辨識度了~~逆操作一波
如果它是小公司,它可能要被告到破產(chǎn),可惜它不是