地拉那國(guó)家歌劇和芭蕾舞劇院（Tirana’s Opera & Ballet Theatre）成立于1953年11月，地點(diǎn)位于阿爾巴尼亞的首都地拉那（Tirana）市中心的地拉那文化宮大樓（上圖），是阿爾巴尼亞國(guó)最大的劇院，全年設(shè)有音樂(lè)和舞蹈兩個(gè)演出陣容。

今年年初，該劇院推出了全新設(shè)計(jì)的LOGO，出自當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)機(jī)構(gòu) Pika Pro，整個(gè)項(xiàng)目耗資約14935歐元（約11萬(wàn)人民幣）。新LOGO的圖形靈感來(lái)自劇院音樂(lè)節(jié)奏產(chǎn)生的可視化聲波線條，另外也是「歌?。∣pera）」的首字母。其次「O」更像是女高音的嘴在演繹中呈現(xiàn)的形狀。

地拉那國(guó)家歌劇和芭蕾舞劇院新LOGO

地拉那國(guó)家歌劇和芭蕾舞劇院新LOGO創(chuàng)作靈感

但是，眼神敏銳的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，歌劇院新啟用的LOGO并非原創(chuàng)設(shè)計(jì)，有搬用素材的嫌疑。有人指出，該設(shè)計(jì)與設(shè)計(jì)素材網(wǎng)站 Freepik 四年前發(fā)布的名為「SoundWave Background（聲波背景）」的素材圖片非常相似，該圖像任何人都可以支付少量費(fèi)用后下載使用，當(dāng)然也可以獲得商業(yè)設(shè)計(jì)的許可。

雖然說(shuō)購(gòu)買的素材有合法的商業(yè)許可，可是直接拿著現(xiàn)成的素材做LOGO是否有點(diǎn)太不負(fù)責(zé)？

對(duì)此，歌劇院在社交媒體上發(fā)表回應(yīng)聲明表示，兩個(gè)圖形的確有相似之處，引起大家對(duì)剽竊的懷疑也合乎情理。「我們?yōu)檫@次設(shè)計(jì)總共支付了184.5萬(wàn)列克（約1.49萬(wàn)歐元），費(fèi)用不僅用于設(shè)計(jì)LOGO，還用于完整的品牌服務(wù)，包括VI手冊(cè)，宣傳音視頻以及傳單，海報(bào)，廣告等材料的設(shè)計(jì)?！?/p>

歌劇院解釋稱，他們?cè)陧?xiàng)目開(kāi)始前尋找了14家不同的設(shè)計(jì)公司提交方案，最終 Pika Pro 的方案獲得勝利?！笇?duì)于歌劇院來(lái)說(shuō)，我們沒(méi)有能力驗(yàn)證設(shè)計(jì)方案的原創(chuàng)性，但在項(xiàng)目的合同中，非常明確的包含了一些條款，規(guī)定設(shè)計(jì)作品必須是原創(chuàng)的，未經(jīng)使用過(guò)的，并且作者就提交作品的真實(shí)性承擔(dān)法律責(zé)任?！?/p>

隨后，設(shè)計(jì)公司 Pika Pro 公布了相關(guān)的視頻資料，展示了其從0到1的創(chuàng)作過(guò)程來(lái)回應(yīng)抄襲指控并表示作品完全原創(chuàng)完成。借此機(jī)會(huì)， Pika Pro 還指出了Gucci、Chanel 和Vodafone 以及其他知名品牌LOGO的相似之處，包括Target，Beats，Bebo和Pinterest等等。