東愛達荷技術學院（Eastern Idaho Technical College）位于愛達荷州（Idaho）市區(qū)，是一所小型公立社區(qū)學院，學校成立于1969年，在校學生人數約702。7月15日，該校宣布更換學校的形象標志，并揭開了新LOGO的神秘面紗。不過當該校的學生看到自己學校的新LOGO的時候并不是那么滿意。

東愛達荷技術學院新舊LOGO對比

好多學生覺得他們學校的新LOGO和知名運動品牌阿迪達斯（Adidas）的LOGO太像了，除了三條藍色的斜道杠上多了個“太陽”之外，幾乎和阿迪達斯沒有什么區(qū)別。眾多學生在社交媒體上發(fā)表自己的看法并吐槽學校的新LOGO設計，有學生寫道：“我們的學校被阿迪收購了嗎？難道要轉型做其他的事情了？”

東愛達荷技術學院新LOGO與阿迪達斯LOGO對比

最后學校相關負責人回應稱：“我們的LOGO和阿迪達斯沒有任何關系，除了形狀有些相似。而我們最終的LOGO設計是根據舊形象中的山峰簡化而來，所以不存在抄襲的說法。至于是否會進一步優(yōu)化LOGO只能看學校的決定了，我覺得目前沒有多余的資金來由于開發(fā)或者優(yōu)化當前的設計?！?/p>

截至目前阿迪達斯還沒有做出相關的回復，不過阿迪近幾年在條紋霸業(yè)的道路上并沒有放緩腳步，例如今年年初阿迪舊起訴了電動汽車制造商特斯拉，稱Model 3的“三條紋”車標與其商標近似度高。阿迪達斯提起訴訟要求特斯拉停止使用該標識作為注冊商標。訴訟中稱兩個商標的相似度極高，可能會暗示消費者兩個品牌存在聯(lián)系，從而帶來困擾。

特斯拉Model 3 LOGO與阿迪達斯LOGO對比

隨后，阿迪又起訴另外一個知名運動品牌彪馬（PUMA），稱PUMA在今年1月3日推出的evoPOWER Vigor 1 Camo足球鞋涉嫌侵權阿迪達斯三條紋商標。

2015年，阿迪起訴服裝零售商Marc Jacobs侵權抄襲，指控該公司推出的運動衫刻意抄襲了阿迪達斯標志性的“三條紋”設計。同年8月份，阿迪起訴美國品牌 Forever 21，同樣也是因為該品牌在服裝中應用了“三條紋”的設計而遭遇起訴，阿迪要求Forever 21停止銷售、營銷相關產品，并上繳因銷售上述涉嫌侵權產品的利潤所得。2016年，阿迪起訴溫州一家企業(yè)商標侵權獲賠120萬。

最后還是勸這家學校早日換個LOGO吧，萬一被阿迪頂上了，你沒錢做設計，那就好好考慮下去哪搞錢交賠償費吧。

標志情報局新聞稿，轉載請注明來源連接。否則禁止轉載。