國家會議中心二期(在建項(xiàng)目)位于北京奧林匹克中心區(qū),由主體建筑和配套建筑兩部分組成,總建筑面積約78萬平方米,項(xiàng)目于2018年12月開工,計(jì)劃于2023年12月正式投入使用,建成后將與國家會議中心一期共同組成世界級會展綜合體,助力北京成為具有廣泛影響力的全能型全球中心城市。
據(jù)介紹,國家會議中心的LOGO源自于國家會議中心二期「鯤鵬展翅」的建筑造型,充分展現(xiàn)大國海納百川、兼容并蓄的氣質(zhì)。

國家會議中心不僅僅只是一個建筑,更是一個平臺,是軟實(shí)力的形象。從2018年的8月底開始,北京北辰會展投資公司開始著手中心的品牌形象設(shè)計(jì),以此來樹立一個良好的深入人心的國家會議中心的形象。
要搭建和創(chuàng)立一個品牌,那么第一步就是需要一個深入人心的、國際化和具有全球視野的國際標(biāo)準(zhǔn)的LOGO形象出現(xiàn)。接到這個任務(wù)后,第一個想到的設(shè)計(jì)師就是原研哉。原研哉表示,他了解了這個項(xiàng)目,當(dāng)時聽說有三家公司設(shè)計(jì)競賽,他感覺很有興趣,決定參加。
原研哉在談到設(shè)計(jì)理念時說:「我當(dāng)看到建筑造型時就感覺很有特點(diǎn)。水平方向延展,平緩的圓弧形那種感覺。我覺得標(biāo)志也應(yīng)該與它相呼應(yīng),相關(guān)聯(lián)。這個標(biāo)志是中國的標(biāo)識性建筑,同時也是國家會議、國際會議這樣一個很開放的場所。因此和建筑風(fēng)格一樣,或者像張開雙翅的飛鳥一般,我想把這種感覺象征性的表現(xiàn)出來。我認(rèn)為它不需要多么復(fù)雜的形狀,倒是簡單一些會更好。標(biāo)志這種東西,并不是說它本身有什么意義,而是讓其承載各式各樣的人們的思想。」
他補(bǔ)充說,人與人的平等,各種視野的延展,再或者從現(xiàn)在通向未來的橋梁。從這個意義上來看,此造型盡顯巨大容器的極致廣博和有容乃大。創(chuàng)造新知并不難,難的是塑造共識。
突出圖形,字體只是點(diǎn)綴
挺好的,大師就是大師,點(diǎn)開了上百頁,只有這里看到了圖形跟文字排版的設(shè)計(jì)感
想問這個圖形大忽悠又要幾百個W
看到一堆人在噴這個字體 我就放心了
風(fēng)格來來去去。好的設(shè)計(jì)是一種語言,而不是一種風(fēng)格。
有多少人為噴而噴?自己什么水平自己不清楚嗎
老頭子總是找到一個巧妙的切入點(diǎn),他對設(shè)計(jì)的認(rèn)知已做到天人合一。極簡到像是偷工減料,但含到的內(nèi)容無極大,像太極圖形那樣的含意,需要解說才讓人明白?;氐竭@個LOGO,來源于建筑的特點(diǎn),并且圖與文之前的排版做到與建筑1:1的間隔比例,為了達(dá)到這個比例,還把中文字有意的壓扁,雖然看起來有點(diǎn)壓抑感,但回到視覺傳達(dá)的本身,就是“記住”與“表達(dá)”,顯然,為了讓人記住了這個建筑,以此LOGO做為代言輸出,表達(dá)上,不管是視野還是未來的橋梁,這些都不重要了,這些都是主觀上的表達(dá),仁者見仁,智者見智,賦予精神內(nèi)核就可以了。極簡是金字塔的頂端,必有很多的包容,普通人,是沒有金字塔思維的,所以過得很普通。
回復(fù) @lfq19841208:設(shè)計(jì)的盡頭是哲學(xué),又來忽悠了
我認(rèn)真看了這個logo,簡潔到不能再簡潔,這就是專業(yè)!設(shè)計(jì)師的審美是國際化的!沒必要在這里亂噴,丟人現(xiàn)眼??!
原研哉很多設(shè)計(jì)
字體都喜歡壓扁處理
字體令人倍感壓抑,就這還有人洗?那個叫小東的,也配當(dāng)設(shè)計(jì)師
回復(fù) @微信用戶:哈哈 人家還在細(xì)品呢
回復(fù) @微信用戶:你看著壓抑是你!你的欣賞能力有問題,你連為啥用這樣的字體都不知道,你別學(xué)設(shè)計(jì)了,你連尊重設(shè)計(jì)師都不知道!人家大師設(shè)計(jì)過的字比你寫過的字都多!你沒有謙虛的態(tài)度,還在用你的無知來批判大師,你也有資格批判?!
標(biāo)志可以,下邊的字感覺快要無法呼吸了。
這個logo設(shè)計(jì)的很好,抓住了建筑的特征,讓人印象深刻,簡潔、大氣、現(xiàn)代;寓意深刻,字體設(shè)計(jì)的造型獨(dú)特,矮寬的字體結(jié)構(gòu)和寬形的圖形標(biāo)形成一致的風(fēng)格,字體設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)和筆畫都是獨(dú)具一格;大師的設(shè)計(jì)就是讓人震撼!
就那樣吧 字體糟糕并且粗糙,不是沒花心思就是隨便找個助手畫的。另外讓一個小日子來設(shè)計(jì)“國家會議中心”的漢字,簡直就是奇恥大辱,中國沒好設(shè)計(jì)師了還是領(lǐng)導(dǎo)根本不配去發(fā)現(xiàn)我們自己的設(shè)計(jì)師?
回復(fù) @南木:這么心眼小嗎,設(shè)計(jì)無國界,真不明白你是怎么坐上設(shè)計(jì)師這個崗位的
回復(fù) @南木:你這思想愚昧的人還當(dāng)設(shè)計(jì)師?!小日本怎么不能來給中國設(shè)計(jì)了?!設(shè)計(jì)是無國界的;你用的電腦是外國的操作系統(tǒng),手機(jī)是外國的芯片,你住的房子也是西方的建筑風(fēng)格,你穿的衣服也是西方傳過來的;還在排外?!中國加入世界貿(mào)易,就是要和世界各國做生意;而不是讓你拉仇恨,還在用歷史仇恨來阻擋未來的發(fā)展?!日本是侵略過中國,那是歷史事件,和現(xiàn)在的日本人沒有任何關(guān)系!連基本的邏輯都不知道,還在說奇恥大辱,簡直是思想的無知和愚昧!
回復(fù) @小東:關(guān)于設(shè)計(jì)的想法我贊同,原研哉也是我非常喜歡的大師,我也覺得這個設(shè)計(jì)的不錯。但是,“日本是侵略過中國,那是歷史事件,和現(xiàn)在的日本人沒有任何關(guān)系!”這句話不贊同,現(xiàn)在日本的作為證明了,他們依然心存軍國主義思想。
回復(fù) @小東:支持你的想法
吃水不忘挖井人,中國開放后,商業(yè)設(shè)計(jì),不就是學(xué)習(xí)歐美和日韓的設(shè)計(jì)過來的嗎,還奇恥大辱,挺無知的。
回復(fù) @無戒:對,看來你是明白人,知道設(shè)計(jì)的歷史和進(jìn)程;你是有知識的人;
回復(fù) @小東:看完大家的評論,總結(jié)一下就是,做這樣也沒什么驚喜,好像我也是可以的。可是為什么不給你機(jī)會,因?yàn)槟銢]影響力,就算會編故事也沒說服力。甲方看重的不是logo好不好看,而是設(shè)計(jì)師的影響力和地位,我覺得作為一個商業(yè)設(shè)計(jì),沒有任何問題。
回復(fù) @曉斌:客戶找有影響力的設(shè)計(jì)師是必須的,我非常認(rèn)可客戶的選擇,大項(xiàng)目必須要由知名的設(shè)計(jì)師做。原研哉能做到有影響力恰恰就是因?yàn)樗淖髌繁蝗藗兤毡檎J(rèn)可,他也是打拼出來的,靠實(shí)力沉淀出來的地位;客戶選擇大師能為客戶帶來適合的設(shè)計(jì),也能靠自己的影響力為客戶宣傳從而創(chuàng)造價值,他們之間是共贏的;
咱就是吃瓜群眾,國內(nèi)確實(shí)有很多設(shè)計(jì)大師,關(guān)鍵客戶選擇誰做是有客戶自己的考量;
回復(fù) @小東:我是先評價的作品本身,誰設(shè)計(jì)的是“另外”。你說一大堆沒毛用,關(guān)鍵看作品,這個字體好嗎?
回復(fù) @南木:現(xiàn)在你又說看作品,看作品就說看作品,你說小日本設(shè)計(jì)漢字是奇恥大辱是什么意思?!人家日本人也用漢字,人家怎么不能設(shè)計(jì)漢字了?!這個字體沒有任何問題,你認(rèn)為糟糕是只是你自己的感覺而已!
回復(fù) @小東:商業(yè)品牌借用下人家的名氣我還能理解,會議廳有必要?不是人家不能去設(shè)計(jì),這樣的方案我相信不光國內(nèi)很多設(shè)計(jì)師甚至你都能做出來,為什么國家不在自己國家中去找?為什么不來找你?這才是問題的關(guān)鍵
回復(fù) @南木:看視頻說是找了三家,最后選擇了原研哉的稿件;說明原研哉的理念被客戶接受認(rèn)可,客戶選擇誰是客戶的自由;不能上升到國家高度,這么說的話,北京奧運(yùn)會鳥巢的建筑設(shè)計(jì)也不是中國人設(shè)計(jì)的,是外國人的設(shè)計(jì),能承認(rèn)外國的優(yōu)秀才是中國發(fā)展進(jìn)步的開始;
回復(fù) @小東:想法非常的不錯,如果你是一名平面設(shè)計(jì)師,祝你早日在本土成為比原研哉更牛逼的人。出好作品了我必定評論捧你。
這個logo圖形,要是國內(nèi)不知名的設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的,百分之百的被領(lǐng)導(dǎo)砍掉,領(lǐng)導(dǎo)至所以選原研哉的作品,充分說明這位領(lǐng)導(dǎo)是多么的崇洋媚外。
回復(fù) @天馬設(shè)計(jì):首先一個作品是需要被傳播和認(rèn)知的,不是名家的出手 對于傳播力是受限的 再好的設(shè)計(jì)也會被放置的幾率,這也是當(dāng)代社會的現(xiàn)象,一個爛劇營銷好就有熱度,畢竟口碑傳播的效果太慢太小,暫不評論作品的好壞,小米也是這樣,1+1大于了3,國際名氣和國內(nèi)名氣,格局不一樣
回復(fù) @再也不去說:怎么地?國家會議廳還要傳播推廣,是要向你我大眾推廣都能預(yù)約進(jìn)去開會還是參觀?他推廣了你說要進(jìn)去逛逛,讓你進(jìn)嗎?醒醒吧大兄弟
回復(fù) @南木:多了解一下,是會議廳不是人民大會堂,還是有商業(yè)行為的,你這就屬于抬杠不成還顯得自己沒文化了~
回復(fù) @南木:國家會議中心有大小不等的會議室100余個,可同時接納20000余人開會,滿足不同規(guī)模的會議、宴會、演出、新品發(fā)布、公司活動等多功能服務(wù)需求。其中最大的大會堂為6,400平方米,可同時接待5100人的會議;大宴會廳4,860平方米,可接待3,500人的宴會。
回復(fù) @天馬設(shè)計(jì):哈哈 因?yàn)長D專業(yè)上啥也不懂,沒法判斷好壞。
先不說“國外什么都是香的話”,也不說“鬼子?xùn)|西多少是硬捧的”。單純說這個LOGO本身就丑,字更丑,為什么還要找理由,丑就是最直接的理由(PS:有些臟東西不要站在鬼子的立場來噴,評論里說不好看的人已經(jīng)算克制溫柔的了,居然都能破防)
這個字體確實(shí)蠻糟糕
好看,不懂的人閉嘴
這是在凱迪拉克logo里擺一片兒?字體屬實(shí)糟糕,中國自己的設(shè)計(jì)師不用?
圖形還行 字體我覺得有點(diǎn)扁看起來不是很直觀
文字看著費(fèi)勁,得仔細(xì)看
重點(diǎn)這Logo還能注冊通過?
看到圖形還好,看到文字,總有種被看扁的感覺
我覺得很好看,大氣,
挺好的,這種地方,文字“直觀性”不是首位,通過圖形和文字拉長處理,視覺上很有張力,手法還是挺大膽的,不落俗套?,F(xiàn)在做品牌,最大困擾還是千人一面,能跳出來讓你記住的少之又少。
回復(fù) @GC梁生:這里不少人都是網(wǎng)上搞征集的哪一類設(shè)計(jì)
你就說你是阿斯頓馬丁還是亞馬遜吧
我只想說一句:有些外來和尚,真的不行了
標(biāo)志挺好,就是原研哉你能不能放棄用你這個美術(shù)館字體,真的不適合這種商務(wù)大氣的會議中心
第一印象給人感覺很廣闊的感覺,看封面小圖像一張嘴
說實(shí)話,很佩服!我做了18年品牌設(shè)計(jì)。給我一百萬我真不敢這么玩兒! 在我看來“字”比圖形更大膽!完美!
挺一般的。講真。如果是個大四學(xué)生做的,也說得過去