點(diǎn)擊按鈕總結(jié)全文核心內(nèi)容，讓你的閱讀更高效率。
德涅斯特河沿岸摩爾達(dá)維亞共和國，簡稱德涅斯特河沿岸共和國，英語中通稱外涅斯特里亞（Transnistria）。該國位于東歐的一個(gè)特定地域，由于該地區(qū)處于德涅斯特河，在摩爾多瓦境內(nèi)的東岸，因此有了「德涅斯特河?xùn)|岸」這個(gè)稱謂。然而，聯(lián)合國從未承認(rèn)過德涅斯特河沿岸共和國的合法性，只有3個(gè)非聯(lián)合國會(huì)員國的國家互相承認(rèn)。
最近，俄羅斯知名設(shè)計(jì)工作室 Art. Lebedev Studio 出新作了！他們?yōu)榈履固睾友匕豆埠蛧鴦?chuàng)建了一個(gè)全新的國家旅游品牌LOGO，正如 Artemy Lebedev 描述所言，這個(gè)LOGO包含了德涅斯特河沿岸共和國所有的標(biāo)志性元素，如：葡萄酒、蒂吉納城堡（始建于15世紀(jì)）、田野、草地、黑魚子醬（該國的主要出口品之一）和德涅斯特河。
河流將所有圖像優(yōu)雅地組合為一個(gè)完整的構(gòu)圖。另外，LOGO中還有一顆蘇聯(lián)紅星，這顆紅星也出現(xiàn)在該國的國旗和國徽上。LOGO的周圍用黑色字體分別將國名以俄語和英語環(huán)繞的黑色文字。底部的黃色弧形背景上有口號「От создателей СССР（來自蘇聯(lián)的創(chuàng)造者）」字樣。
該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)師 謝爾蓋·斯特布麗娜（Sergey Steblina）說，這個(gè)非常獨(dú)特、令人過目不忘的LOGO設(shè)計(jì)，一定會(huì)引起游客的注意，并立即向游客們傳遞德涅斯特河沿岸共和國獨(dú)有的歷史，文化和自然環(huán)境信息。
據(jù)悉，該項(xiàng)目由該國的旅游部門委托 Artemy Lebedev 為其設(shè)計(jì)，在最終的提案環(huán)節(jié)，讓人意想不到的事情發(fā)生了。德涅斯特河沿岸共和國負(fù)責(zé)人看到這個(gè)方案時(shí)，直接拒絕和 Artemy Lebedev 繼續(xù)合作。該國旅游部門領(lǐng)導(dǎo)人 Vadim Krasnoselsky 非常惱火，狠批 Artemy Lebedev 的作品幼稚。
德涅斯特河沿岸共和國國旗
Vadim Krasnoselsky 在媒體中說：「這個(gè)LOGO顯然不適合我們國家。我們的LOGO就是國徽，它的圖案中已經(jīng)包含了國家的地位、歷史，德涅斯特河和葡萄?！乖?Artemy Lebedev 的這個(gè)設(shè)計(jì)方案中，他非常不喜歡LOGO底部的「OT Сделано в СССР（來自蘇聯(lián)的創(chuàng)造者）」的口號。他說：「我們不想讓人了解到我們和蘇聯(lián)之間的聯(lián)系。因?yàn)樵谔K聯(lián)解體前，德涅斯特河?xùn)|岸地區(qū)就已經(jīng)宣布獨(dú)立?！?/p>
德涅斯特河沿岸共和國國徽
德涅斯特河沿岸共和國決定放棄 Art. Lebedev Studio 工作室目前提交的設(shè)計(jì)方案，而另外尋找適合的設(shè)計(jì)師或者直接以征集的形式重新尋找方案。
Art. Lebedev Studio的方案雖然落選，但一向自信的他并不覺得遺憾。公司創(chuàng)始人 Artemy Lebedev 隨后回應(yīng)此事，他表示，「共和國的領(lǐng)導(dǎo)人不喜歡這個(gè)新LOGO，這太好了！因?yàn)楣埠蛧念I(lǐng)導(dǎo)層完全不知道是什么才是吸引游客的主要原因，游客是來感受不同的自然和文化，不是來了解共和國的領(lǐng)導(dǎo)人是誰！」
豐富的顏色確實(shí)會(huì)損失對比性，但作為一個(gè)商業(yè)LOGO來說，首先要做到的是傳達(dá)信息，從這一點(diǎn)出發(fā)，多元素組合并沒有錯(cuò)。只需要運(yùn)營到一定階段的時(shí)候，再去做簡化調(diào)整，來強(qiáng)化記憶。一味地追求簡潔，并不適合初期，除非宣傳成本無限制。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)加的那句口號，只是想突出地區(qū)的特點(diǎn)而已，這種標(biāo)簽化的宣傳，或許會(huì)無意間引起更多的情緒化。
另外，那個(gè)旅游部門領(lǐng)導(dǎo)人說不想讓人了解到和蘇聯(lián)的聯(lián)系，難道他從來不看他們的國旗和國徽嗎？
logo比較獨(dú)特，顯然下面那行字惹怒了領(lǐng)導(dǎo)
無美感無意義的元素堆砌
Logo設(shè)計(jì)其實(shí)很潮啊，說是無意義元素堆砌的同學(xué)，你還是個(gè)學(xué)員吧？
其實(shí)logo本身是好看 雖然有點(diǎn)堆砌的意思
但糟糕的是顏色搭配不和諧 顏色已經(jīng)夠多了 還用上漸變
整體感就變差了
logo的元素應(yīng)用在白色碟子和白色T恤上，覺得挺有趣的
袋子和app上的藍(lán)黃背景就有點(diǎn)難看了。。。
But again, 國家領(lǐng)導(dǎo)人說幼稚，那也沒辦法。。
如果這個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人不喜歡這種現(xiàn)代化的Logo的話，這個(gè)國家很快就會(huì)被現(xiàn)代所拋棄
感覺挺好看的啊…
你不發(fā)這篇我都不知道還有這個(gè)國家
這logo真的丑到爆，實(shí)用性又很差
國徽確實(shí)也挺可愛的
德左。不是國家，是一個(gè)有獨(dú)立傾向的特殊地區(qū)，類似我國某省，我們也不應(yīng)該對其表述為“國家”，道理同某省問題?；氐絣ogo，復(fù)雜的色彩和元素，很難給受眾深刻印象，反倒是單色版看上去，表現(xiàn)力更強(qiáng)一些。
這就是甲方爸爸的威力
這個(gè)logo明明超好看，超吸引人，而且很有趣
logo復(fù)雜，美感一般，但動(dòng)畫和反白還是挺好看的。
這個(gè)logo和這個(gè)國家的形狀一樣，都很有意思
每次最樂意看評論區(qū)美丑各有主見，請不要無腦噴。一個(gè)品牌設(shè)計(jì)師用美丑來斷定一個(gè)方案已經(jīng)暴露了你的水準(zhǔn)和格局。勿噴
不錯(cuò)的，就是延伸不太豐富。
咋一看還以為某小區(qū)幼兒園
我是真的皮，它是真的丑?。。?/p>
簡單才是好嗎？我覺得這個(gè)很有意思，尤其是標(biāo)志風(fēng)格越來越趨同的當(dāng)下。第一眼可能覺得“這也算標(biāo)志？”但是反思一下，形成定式思維不可悲？“毫無疑義的堆砌？”你可能需要再讀一次文章。
logo還行。就是延展有點(diǎn)不行。
能將這么多元素組合在一起。并且并不覺的復(fù)雜和不協(xié)調(diào)。反而很有設(shè)計(jì)感和美感，作為一個(gè)旅游形象標(biāo)志還是很不錯(cuò)的。功力很深，不用就是損失。聽不進(jìn)去專業(yè)人士的建議，就不配這么高水準(zhǔn)的設(shè)計(jì)。
這個(gè)手法國內(nèi)專業(yè)點(diǎn)設(shè)計(jì)公司都不用了，因?yàn)榭蛻舳枷矚g簡潔的，logo單從審美上看是真土
好看清新有活力，本來就是旅游LOGO沒必要整的太嚴(yán)肅。斃掉的一個(gè)重要原因應(yīng)該是設(shè)計(jì)師擅自加標(biāo)語吧還是政治屬性的
我覺得很不錯(cuò)……很友好
就是堆砌太僵硬了……其實(shí)簡便些可能更好看
，延展t恤上重復(fù)使用感覺?味道
領(lǐng)導(dǎo)意志、定位不明，語言中毒、形象堆砌，甲方乙方各打五十大板！
就個(gè)人來說挺喜歡的，而且挺適合做成旅游產(chǎn)品啊
真夠復(fù)雜的傳遞信息太多脫離logo的主要目的。
旅游部門領(lǐng)導(dǎo)人:我們要的是五彩斑斕的黑!
h哈哈哈哈哈哈笑死我了