- 看完大眾的品牌系統(tǒng) 看長安這個(gè) 感覺真的僅僅是搞拍扁了下 不知所謂
- 真的看不明白這個(gè)logo 這個(gè)V說到底還是擦邊謳歌
- 我覺得很好看 適合當(dāng)下應(yīng)用環(huán)境
- 感覺 這次vivo的IQOO=IQ為0 oppo的Reno=再次說不 就是他們衰落的開始
- 字體還可以 但是圖形符號(hào)感覺放在車子上并沒有多出彩
- 你哪里考究來logo本來沒有演變史。品牌資產(chǎn)就是通過一代代迭代而來，而不是一代代推到重來。
- 一直都有傳承 給人始終如一的感覺
- 第一款 非常具有親和力 只是在數(shù)字應(yīng)用上需要優(yōu)化而已 這樣變來變?nèi)?沒有任何傳承
- 看到這類咨詢 很不舒服
- 去掉圖案 失色不少
- 不像是一個(gè)logo 更像是秘書在ppt上打出來以來
- 不好看 就算是保持這個(gè)造型 建議不要一刀切 只要一點(diǎn)開口也會(huì)好很多[img]http://img.bbs.logonews.cn/comment_image/2023/06/14/adffbd39498ebc1d7f7dc20506150a2c.jpg[/img]
- 感覺之前的黃色也可以繼承 只有紅色單了點(diǎn) 少了點(diǎn)溫度
- 除了名字 看不到有什么有意義的元素延伸下來
- 更像是你在一組圖片中挑選到了屬于你的那張圖片（U字上面的黑色點(diǎn)）。 這個(gè)解釋很贊
- 下面那一橫 估計(jì)過兩年也會(huì)去掉
- 就兩個(gè)i打開一扇門這個(gè)有點(diǎn)意思 然后吉祥物選擇熊貓沒問題 但是 整個(gè)片子有失大國風(fēng)范 幼兒園級別
- 喜歡這種有歷史 傳承的東西
- 不錯(cuò) 色彩及造型都極具時(shí)尚氣息
- 圖形部分還可以 但文字部分從排版到字體字號(hào)的選擇上都值得商榷
- 求變是好 不過這個(gè)logo是可以更好的符合海馬這個(gè)品牌
- 是我們還沒有達(dá)到大師的境界么 掌上明珠？還是掌上的痣
- 其實(shí)用舊的來改下還好過這個(gè)新的英文字體 新的英文部分感覺是在跟風(fēng)時(shí)下設(shè)計(jì)潮流 但忽略了品牌自身的傳承
- 超人的感覺 還好吧 交給小孩來決定
- 這個(gè)營銷活動(dòng)的確很贊 一個(gè)雙贏的活動(dòng)
- 調(diào)整后看著的確養(yǎng)眼很多 一絲不茍的精神點(diǎn)贊
- logo升級比原來的要好 字母后半段與前半段感覺不太融合 有對比的感覺
- 環(huán)保不環(huán)保這個(gè)先不說吧 至少京東這波營銷做得不錯(cuò) 讓不同城市的人有代入感
- 直接提升了幾個(gè)檔次
- 創(chuàng)意非常贊 不過外面的4個(gè)弧線襯起整個(gè)圖形顯得點(diǎn)碎
當(dāng)前位置：首頁 »