點(diǎn)擊按鈕總結(jié)全文核心內(nèi)容，讓你的閱讀更高效率。

據(jù)日媒報(bào)道，關(guān)于2020年東京奧運(yùn)官方會(huì)徽一事，東京都知事舛添要一今日表示，東京奧組委等舉行的臨時(shí)協(xié)調(diào)會(huì)議上決定停用由佐野研二郎設(shè)計(jì)的會(huì)徽。同日，日本首相安倍晉三就東京奧組委基本決定停用2020年東京奧運(yùn)官方會(huì)徽一事稱：“我相信奧組委結(jié)合各種情況進(jìn)行了判斷。必須打造受到國(guó)民祝福的奧運(yùn)會(huì)?！睋?jù)報(bào)道，東京奧組委及東京都政府等參與奧運(yùn)籌備工作的機(jī)構(gòu)和團(tuán)體代表于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1日下午召開臨時(shí)協(xié)調(diào)會(huì)議，緊急磋商今后如何應(yīng)對(duì)。會(huì)議結(jié)束后，奧組委召開了記者會(huì)。

東京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽設(shè)計(jì)者佐野研二郎

戶籍在東京、向東京都政府繳稅的都民高橋茂周三一早非常氣憤地說道：“奧運(yùn)組委會(huì)說還沒支付設(shè)計(jì)費(fèi)、影響有限等等，但東京都政府已印刷了海報(bào)等現(xiàn)在全作廢，新標(biāo)志決定了，宣傳又要重新來，這些錢最后還不是我們納稅人出嗎，什么影響有限？這種不知庶民艱難的官僚，別開玩笑吧”。

日本6份大報(bào)周三也都以社論來表達(dá)各自的意見?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》說“部分贊助商等已開始使用廣告，可謂影響很大。奧運(yùn)組委會(huì)要采取適當(dāng)應(yīng)對(duì)的同時(shí)，要有能迎接世界運(yùn)動(dòng)員和體育迷的相應(yīng)態(tài)度，盡快決定新標(biāo)志、恢復(fù)信賴”?！睹咳招侣劇氛f“奧運(yùn)組委會(huì)對(duì)標(biāo)志風(fēng)波的責(zé)任重大”。《讀賣新聞》也說選定標(biāo)志的奧運(yùn)組委會(huì)責(zé)任重大，并指出“圍繞東京奧運(yùn)，已發(fā)生新國(guó)立賽場(chǎng)建設(shè)圖紙修訂的重大失態(tài)，這次再發(fā)生涉嫌標(biāo)志剽竊丑聞，希望政府和組委會(huì)鉚勁挽回籌備遲到的局面”。

《東京新聞》也是重視東京奧運(yùn)丑聞何時(shí)終結(jié)，形容“組委會(huì)至今堅(jiān)持不存在非正當(dāng)行為的立場(chǎng)、設(shè)計(jì)人佐野持自動(dòng)撤回設(shè)計(jì)方案的立場(chǎng)、聲稱商標(biāo)被剽竊的比利時(shí)劇場(chǎng)不撤回起訴案、賠償判決后又是什么結(jié)果，疑問數(shù)不清”，呼吁“要斷絕疑問，維持透明運(yùn)行比什么都必須，能不能恢復(fù)日本信賴就看現(xiàn)在”。

佐野研二郎設(shè)計(jì)的東京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽應(yīng)用

2013年9月東京申辦2020年奧運(yùn)成功前，東京都前知事石原慎太郎力推的申奧活動(dòng)曾失敗過，當(dāng)時(shí)國(guó)際奧委會(huì)指出理由是東京都民并不廣泛支持申奧。對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施相當(dāng)完善的城市來說，居民并不歡迎塵土飛揚(yáng)、圈地四起、大興土木，而且日本國(guó)民一向警惕建設(shè)與政治勾結(jié)。

但東京申奧成功后，商人和商業(yè)有關(guān)者、日本傳媒和輿論廣泛雀躍過。歡呼聲中，日本政府文部科學(xué)省成立了“2020年東京奧運(yùn)、殘奧籌備本部”，文科大臣下村博文任部長(zhǎng)，到同年11月前，一系列相關(guān)機(jī)構(gòu)成立、一系列不知如何決定的官員誕生。

2014年1月東京奧組委成立，自民黨長(zhǎng)老、前首相森喜朗任委員長(zhǎng)，前日本央行副總裁武藤敏郎任秘書長(zhǎng)。此后一年決定了贊助商代理公司、東京奧運(yùn)項(xiàng)目、規(guī)模、場(chǎng)地等。今年初起，有關(guān)東京奧運(yùn)主會(huì)場(chǎng)場(chǎng)館設(shè)計(jì)大幅超出預(yù)算，東京都政府與文科省糾紛的風(fēng)波傳出，到6月龐大超支預(yù)算具體曝光引發(fā)輿論嘩然。

9月1日，佐野聲稱考慮到公司和家人安寧，向奧組委申請(qǐng)撤回設(shè)計(jì)的標(biāo)志，當(dāng)晚奧組委秘書長(zhǎng)武藤敏郎召開記者會(huì)宣布廢棄既定標(biāo)志，他說明“現(xiàn)在我們很有危機(jī)感”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)他們是與國(guó)際奧委會(huì)基于法律協(xié)商至今，并說明佐野自稱放棄100萬日元獎(jiǎng)金（約8400美元），令人相信佐野對(duì)奧運(yùn)的熱忱等，稱經(jīng)濟(jì)損失遠(yuǎn)不如主會(huì)場(chǎng)預(yù)算那種規(guī)模，還強(qiáng)調(diào)沒用稅金，用的是贊助商的錢等。

來源：共同網(wǎng)

事件回顧

今年7月，東京奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)公布了官方會(huì)徽，幾天之后，比利時(shí)列日劇場(chǎng)logo的設(shè)計(jì)師奧利維爾·黛比表示東京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽超級(jí)了她的作品。8月，東京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽設(shè)計(jì)者佐野研二郎深夜發(fā)表聲明，就“剽竊門”事件致歉。佐野通過名為“設(shè)計(jì)先生”的事務(wù)所官網(wǎng)發(fā)表聲明說，他的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)一部分作品借鑒了第三方，他對(duì)此表示歉意。他寫道：“這給有關(guān)人員帶來了極大不便，我感到非常抱歉。”此外，被疑抄襲的比利時(shí)列日劇場(chǎng)logo的設(shè)計(jì)師奧利維爾·黛比和劇場(chǎng)的代表律師透露，已向比利時(shí)當(dāng)?shù)胤ㄍフ狡鹪V國(guó)際奧委會(huì)(IOC)，要求撤去這個(gè)會(huì)徽，否則索賠約34萬人民幣的金額。

東京奧運(yùn)組委會(huì)8月底又一次召開記者會(huì)，首次公開了由佐野研二郎設(shè)計(jì)的會(huì)徽草圖、二度修改的方案，力證現(xiàn)在的這個(gè)會(huì)徽是他的原創(chuàng)。組委會(huì)的事務(wù)總局長(zhǎng)武藤敏郎表示：“會(huì)徽的草圖和劇場(chǎng)的logo是截然不同的設(shè)計(jì)，看到一目了然，確信會(huì)徽是獨(dú)創(chuàng)性的設(shè)計(jì)。”但很快，這個(gè)草圖也被曝抄襲了2013年11月在東京舉行的德國(guó)藝術(shù)家、現(xiàn)代Typography（活字印刷）藝術(shù)的巨匠Jan Tschichold作品展覽會(huì)的logo。

德國(guó)藝術(shù)家作品展的logo（左）和東京奧運(yùn)會(huì)的會(huì)徽草圖（右）

相關(guān)人士指出草圖中，紅色圓形位于T形文字的右下方，整體是強(qiáng)調(diào)T文字的設(shè)計(jì)，完全不會(huì)像現(xiàn)在這個(gè)會(huì)徽——會(huì)讓人感覺和列日劇場(chǎng)的logo神似（都是強(qiáng)調(diào)L形文字）。并透露東京奧運(yùn)的會(huì)徽進(jìn)行了正式的商標(biāo)注冊(cè)手續(xù)，而劇場(chǎng)logo沒有注冊(cè)。但這個(gè)草圖再度爆發(fā)了抄襲疑云。很快有日本網(wǎng)友找出2013年11月在東京銀座舉行的德國(guó)藝術(shù)家、現(xiàn)代Typography（活字印刷）藝術(shù)的巨匠Jan Tschichold作品展覽會(huì)的logo，logo 和會(huì)徽草圖在三角、長(zhǎng)方形和圓形等組合的設(shè)計(jì)十分神似，只是圓形的顏色不同（會(huì)徽草圖為紅色，而logo為黑色）。不僅兩個(gè)圖案如同出一轍，網(wǎng)友更是曝出佐野所屬的事務(wù)所的推特賬號(hào)“MR_DESIGN”曾轉(zhuǎn)發(fā)了這個(gè)作品展的相關(guān)信息——進(jìn)一步證明佐野本人很可能看過這個(gè)logo。

由于此前，佐野過去的過個(gè)作品都被揭發(fā)抄襲了日本海內(nèi)外設(shè)計(jì)師的作品。這次東京奧組委公開會(huì)徽草圖，原本是想為他洗脫抄襲的嫌疑，但適得其反。

東京奧運(yùn)會(huì)的會(huì)徽展示效果（圖上）和tomorrow land音樂節(jié)照片（圖下）

不僅如此，由佐野制作的兩個(gè)會(huì)徽展示例案（將會(huì)徽嵌在機(jī)場(chǎng)、涉谷車站的效果圖）也被曝是盜用了外國(guó)女游客在個(gè)人博客公開的照片、別的外國(guó)人在博客公開的涉谷車站的觀光照和世界最大規(guī)模的戶外音樂節(jié)“tomorrow land”的官網(wǎng)照作為背景圖片。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》等多家媒體為此尋求東京奧組委的回應(yīng)，相關(guān)負(fù)責(zé)人員表示：“我們已經(jīng)就此事向佐野本人求證，目前正在調(diào)查中?！睎|京奧組委的戰(zhàn)略廣告課課長(zhǎng)高谷正哲說：“這個(gè)會(huì)徽展示例案是佐野在參加會(huì)徽征選時(shí)（與作品）一起提交給我們的。如果真的是未經(jīng)許可使用別人的作品的話，確實(shí)會(huì)產(chǎn)生著作權(quán)的問題。我們會(huì)詳細(xì)調(diào)查此事?！?/p>

東京奧組委目前可謂是焦頭爛額，既要絞盡腦汁地證明這個(gè)會(huì)徽的原創(chuàng)性，也要應(yīng)付比利時(shí)方面提起的法律訴訟。比利時(shí)劇場(chǎng)在比利時(shí)當(dāng)?shù)睾虸OC的總部瑞士提起雙重訴訟，原因是“即便在比利時(shí)的官司勝訴，也只是在比利時(shí)國(guó)內(nèi)具有法律效應(yīng)（無法徹底制止東奧和IOC繼續(xù)使用這個(gè)會(huì)徽）?！?/p>

東京會(huì)徽抄襲風(fēng)波爆發(fā)的一個(gè)多月來，日本網(wǎng)絡(luò)對(duì)佐野的批判絲毫未降溫，甚至有很多人吐槽：“幾乎每天都發(fā)現(xiàn)佐野的不同作品涉嫌抄襲，他是日本的第一大騙子?！辈簧偃思娂娍棺h，指出東京奧組委繼續(xù)維護(hù)佐野的話，“只能讓日本在世界上的信譽(yù)全毀。還有不少時(shí)間，應(yīng)該取消這個(gè)會(huì)徽，重新選擇真正的原創(chuàng)作品?！爆F(xiàn)在看來，日本民眾的愿望終于實(shí)現(xiàn)了。

相關(guān)閱讀

2020年東京奧運(yùn)會(huì)及殘奧會(huì)會(huì)徽正式發(fā)布

2020年東京奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽涉嫌抄襲？

東京奧運(yùn)會(huì)徽抄襲續(xù)：佐野研二郎實(shí)為抄襲慣犯？

日本設(shè)計(jì)師自創(chuàng)東京奧運(yùn)LOGO 備受網(wǎng)友好評(píng)