Twitter阻止新加坡一公司將「鳥」注冊為商標(biāo)：很容易產(chǎn)生混淆 - Comment Time: 04/27/2022
- 迅...雷...?
- 這玩意不細(xì)看是個(gè)魯字
- 呵呵，還能更丑一點(diǎn)么
- 跟歐洲那什么歌唱比賽一個(gè)創(chuàng)意，不過還是很有趣
- 美國品牌百強(qiáng)榜，別吹了。
- 490萬臺幣也就100萬人民幣不到。便宜嗎？不便宜，貴嗎？不貴。
- 一個(gè)字母一個(gè)正負(fù)形，太二逼了。
- 巨...量引擎？
- 圖形還是很見功底的，文字略顯粗糙。然后就是，就算大佬吹出花來，圖形標(biāo)跟文字的比例都不協(xié)調(diào)。
- 聯(lián)合利華律師函請查收
- 這個(gè)logo形狀這么復(fù)雜，真的有人覺得好嗎？
- 看看原來的張江，Z跟J的組合多巧秒。實(shí)事求是的說，不能說這個(gè)方案不好，不過肯定是沒有之前的強(qiáng)
- 一個(gè)紅點(diǎn)跟三個(gè)紅點(diǎn)都被用了，兩個(gè)紅點(diǎn)趕緊上
- 逗比氣質(zhì)的識別性很強(qiáng)
- 說給外行人聽的一大段正確的廢話來掩蓋啥也沒做的事實(shí)
- 這個(gè)logo用不了1萬吧。豬八戒就行。
- 首字母明顯偏大，怎么想的
- 300多萬的brand你說沒有回扣是不可能的，公開征集的價(jià)格就把底褲露出來了
- 這個(gè)商標(biāo)能注冊我把鍵盤吃了
- 既不客觀，也不中立。純屬自賣自夸的榜單。
- 58同城：喵喵喵？？？
- 不能說選了一個(gè)最差的吧，肯定選的不是特別好。
- 這logo改的沒啥意思，顏色變成了打印店色