設(shè)計(jì)的可以，這種小型征集，沒有人參加的，找了一家公司做的，所以也就沒有什么好公布的。

那個(gè)信用卡的圖形很多余，一個(gè)標(biāo)志有一個(gè)記憶點(diǎn)就夠了。

第一眼以為是聯(lián)想 :35:

嗯，一個(gè)公司小氣的要死！區(qū)區(qū)8萬(wàn)都拿不出來(lái)？國(guó)家級(jí)的項(xiàng)目“亞投行”全世界征集也沒說(shuō)讓參賽者出視頻動(dòng)畫！明擺著不讓參賽者拿獎(jiǎng)。普通參賽者會(huì)視頻動(dòng)畫嗎？！為了你的這個(gè)大賽，再去花錢找人做動(dòng)畫？這種公司不講道德。

嗯，一個(gè)公司小氣的要死！區(qū)區(qū)8萬(wàn)都拿不出來(lái)？國(guó)家級(jí)的項(xiàng)目“亞投行”全世界征集也沒說(shuō)讓參賽者出視頻動(dòng)畫！明擺著不參賽者拿獎(jiǎng)。普通參賽者會(huì)視頻動(dòng)畫嗎？！這種公司不講道德。

嗯，一個(gè)公司小氣的要死！區(qū)區(qū)8萬(wàn)都拿不出來(lái)？國(guó)家級(jí)的項(xiàng)目“亞投行”全世界征集也沒說(shuō)讓參賽者出視頻動(dòng)畫！明擺著不參賽者拿獎(jiǎng)。普通參賽者會(huì)視頻動(dòng)畫嗎？！這種公司不講道德。

嗯，一個(gè)公司小氣的要死！區(qū)區(qū)8萬(wàn)都拿不出來(lái)？國(guó)家級(jí)的項(xiàng)目“亞投行”全世界征集也沒說(shuō)讓參賽者出視頻動(dòng)畫！明擺著不參賽者拿獎(jiǎng)。普通參賽者會(huì)視頻動(dòng)畫嗎？！

有個(gè)問題是這篇文章小編好像沒說(shuō)是哪家公司設(shè)計(jì)的？你怎么上來(lái)就拉仇恨？

這是兩個(gè)葫蘆娃？

“內(nèi)行看門道，外行看熱鬧”，對(duì)你的評(píng)論我笑而不語(yǔ)，哈哈。這個(gè)logo 水平確實(shí)很低級(jí)，融入得很生硬。每個(gè)人都可以發(fā)表自己的觀點(diǎn)。你覺得煩，可以不回復(fù)我。

相信上邊的五位朋友畫的都比官方選出來(lái)的好，一股酸酸的味道。悶聲發(fā)大財(cái)才是正道～～剛八代！

畫蛇添足，如果C字母里要融入中國(guó)元素，也請(qǐng)用用你們的腦子好不好？就這么生硬的放個(gè)瓶子在里面？就這水平？

妹子 評(píng)論酸酸的，看來(lái)經(jīng)常用日用也用。

失敗，不管多少人去水軍說(shuō)這個(gè)logo怎么怎么戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型也罷、品牌推廣也罷，都是在扯淡。這個(gè)logo基于什么品牌策略都是失敗的，單憑品牌識(shí)別度、記憶點(diǎn)這兩項(xiàng)都是失敗的。

跟IBM 的 ai logo很像

像鴨子嘴，整體造型像鯊魚。

感覺到濃濃的站酷氣息。。。5個(gè)月就做了這么點(diǎn)東西？

也請(qǐng)大家看清楚，1號(hào)館是 歷史建筑，無(wú)法修改，logo是更符合2號(hào)現(xiàn)代館設(shè)計(jì)。明明是一些人斷章取義。

很客觀地說(shuō)，此logo在名片等小尺寸物料及手機(jī)移動(dòng)端使用會(huì)有問題，元素會(huì)很碎，與印刷質(zhì)量無(wú)關(guān)。而且確實(shí)沒有慕尼黑logo整體。我是做品牌設(shè)計(jì)的，海外學(xué)院派，不服來(lái)戰(zhàn)。

謝謝！導(dǎo)播室是第三方裝修公司設(shè)計(jì)的，很無(wú)奈。。。

在我所認(rèn)知的原創(chuàng)設(shè)計(jì)范圍：做設(shè)計(jì)是不買素材的，只有廣告畫冊(cè)照片我們購(gòu)買，其他所有都得原創(chuàng)。謝謝！

好棒！

閃瞎我的眼～

百事可樂不用改，萬(wàn)科改的不錯(cuò)～

這標(biāo)志還能再垃圾點(diǎn)么？

抄的好?。。。。。。。。。。。。。?！加油！?。?！

很好奇哪個(gè)公司做的新形象？